Leggendo per internet mi sono imbattuto in un articolo che andava contro wikipedia e diverse discussioni in cui si criticava, dicendo che non è libera in quanto molte discussioni sono bloccate,ci sono dei censori che bloccano eventuali cambiamenti,in alcune ci sono delle imprecisioni.Le imprecisioni (che è normale che ci siano in quanto è libera) si possono correggere, e questo differenza wikipedia dalle altre, poichè può sempre essere aggiornata riamentdo gratuita (i libri invece bisogna comprare sempre nuove esizioni).
Gli argomenti bloccati hanno tutti una voce parallela dove proporre le modifiche: se queste sono serie vengono apportate all'originale. Alcuni non sono modificabili "direttamente" per evitare il vandalismo, per esempio se si lasciasse aperta "George Bush" o "Silvio Berlusconi" credete che ci sarebbe qualcosa di sensato dopo 0,0001 secondi? (non so se siano bloccate queste voci, è un esempio per fare capire)
Il fatto poi che sia bloccata non vuol dire che e' statica, infatti c'e' la pagina di discussione che valuta le modifiche apportate alla pagina "specchio" (ripeto liberamente modificabile) perche' e' difficile che un vandalo vada a modificare una copia con cose sensate, quindi quella specchio viene solo cambiata con modifiche o eventuali aggiunte lecite...se queste sono considerate attendibili (con discussioni PUBBLICHE, non da misteriosi censori) vengono portate nella pagina ufficiale (le imprecisioni,ripeto,sono ovviamente un rischio).
(ringrazio mio cugino che mi ha aiutato a mettere giù questo articolo)
Nessun commento:
Posta un commento