Terremoto in Abruzzo: una tragedia che si sarebbe potuta evitare o quanto meno limitare?

Come penso e spero tutti sappiate, l'Abruzzo questa notte è stato colpito da una scossa di terremoto di 5,8 gradi della scala Richter alle 3,32 del 6 aprile (6,2 secondo il momento sismico, che misura l'energia alla sorgente) alla profondità di circa 8km..oltre a quella ci sono state decine di repliche, la più forte delle quali è avvenuta alle 4,37 italiane con magnitudo pari a 4,6.

Le vittime ad ora sono + di cento, distinate però a salire...

Quello che mi chiedo è: questa tragedia si sarebbe potuta evitare o quanto meno limitare?
Secondo me sì, poichè, in una zona sismica...perchè la gente abita nei centri storici? Nelle case che non sono assolutamente antisismiche? La maggior parte delle case e degli edifici è crollato o gravemente danneggiato, perchè la gente ci abitava??? Perchè??? La soluzione poteva essere il divieto di abitare nei centri storici!! In una zona sismica, perchè la gente abita nei centri storici? Un po' di testa! Va bene la storia, l'arte (io ne sono appassionato), ma qui si trattava di vite umane!
Una mia amica, che abita in Abruzzo mi ha contestato dicendomi che in Abruzzo tutti i paesi sono in pratica centri storici...bene...intelligenza massima allora....ma come si fa??? Sono durissimo, lo so, e non è colpa di quella povera gente, sia ben chiaro, ma o si adeguavano gli edifici, oppure si costruiva da un'altra parte! Non c'è spazio? Benissimo, in Giappone, una delle zone più sismiche al mondo, construiscono grattacieli a prova di sisma...perchè, mi chiedo, non farli anche qui? Non si vuole rischiare in quelle zone? Facciamoli in città! Perchè bisogna sempre aspettare che succedano tragedie del genere?? Perchè??? Perchè dobbiamo sempre essere gli ultimi??? V bene, l'arte, ma di fronte a vite umane, mettiamola da parte un attimo..tanto, alla fine, gl iedifici storici sono crollati, punto...La differenza è che ci potevano essere molte meno vite umani lì dentro...

Atleti alle olimpiadi tutti dopati o vittime di esperimenti di extraterrestri?

Sinceramente non se se sia uno scherzo da pesce d'aprile o cosa, però lo pubblico lo stesso onde evitare di sentire cose del genere dette da altra gente al bar..

Sai, molti di voi probabilmente pensano che passi tutta la giornata col sedere incollato alla sedia e a fare ricerche su Internet per prove su UFOs e Bigfoot. Non è così. Passo anche molto tempo su internet a leggere di sport.

Negli ultimi anni, il mondo dello sport è stato sconvolto da atleti scoperti a far uso di sostanze “che migliorassero le loro prestazioni”. Ma dopo aver assistito a quest’estate a Pechino, c’è forse qualche dubbio che questi miglioramenti nella prestazioni siano più che altro delle tecnologie extraterrestri che alterano la genetica al punto in cui gli atleti sono quindi capaci di cose che non si credevano possibili?

Per anni in molti hanno sospettati che i governi mondiali fossero in contatto diretto con ( e alcuni dicono sotto il controllo di) extraterrestri. Non c’è bisogno di uno xeno biologo per capire che avrebbero usato la loro influenza aliena per avere vantaggi alle Olimpiadi. Pensate alla propaganda per la vittoria.

So che cosa state pensando: Jeffrey, sei caduto in fondo alla piscina Olimpionica. Bene, io ho guardato tutte le Olimpiadi dal 1976. Vi posso dire senza alcun dubbio che c’era qualche cosa di finto a Pechino.

Date semplicemente un’occhiata alla squadra di ginnastica Cinese. Conoscete qualche bambina di 9 anni capace di fare un salto triplo-axel e riuscire correttamente nell’arrivo? Io non ne conosco.

E che mi dite della supremazia di un tale nuotatore nelle gare di nuoto? Perché credete che i media lo paragonassero non ad un altro essere umano ma ad un delfino. Pensateci per un secondo…praticamente stanno riconoscendo che il suo codice genetico non è umano.

Il nostro governo è stato sospettato di essere in contatto con diversa entità galattiche dagli anni '50, raggiungendo così la dominazione dell’atletica Americana nell’ultima parte del 20° secolo. Forse il nostro campione di nuoto è stato il benefattore (o prodotto) di qualche tipo di civiltà aliena, probabilmente un genere sottomarino con un certo rancore per le creature che si sono schierate con i Cinesi?

È decisamente il momento che gli MSM indaghino sui veri colpevoli che minacciano non soltanto lo sport ma il mondo intero intrufolandosi tra i nostri atleti, e tutta l’umanità.

Fonte e (ahimè) fonte

Prima di tutto, basta leggere l'articolo per capire con chi si sta avedo a che fare: il classico cospirazionista, complottista paranoico che crede che dietro a tutti ci siano governi, alieni e chi più ne ha più ne metta...
Detto questo, vorrei solo dire una cosa: gli alteti vanno più forte non per colpa di alieni/extraterrestri vari, ma grazie ai continui miglioramenti nel campo dell'allenamento, della nutrizione e, questa concedetemela, del doping, ma qui si dovrebbe aprire un discorso lunghissimo e che non porterebbe a niente o quasi, quindi prendetela per buono o meno, ma non è questo che ci interessa ora.
Questi risultati sono stati raggiunti, in ogni caso, doping o no, grazie

1. alla genetica degli altleti, e qui non è colpa di alieni, ma di Dio che è stato molto buono con loro
2. di allenamenti durati anni, ripeto, anni, mirati, duri e soprattutto gestiti da professionisti della materia
3. da diete ed alimentazione ferree, anche queste gestite da esperti nutrizionisti
4. da integrazione (che non è doping mi raccomando)
5. mettiamoci anche la fortuna

Il fatto poi di prendere il paragone dei media è davvero ridicolo..mai sentito parlare di metafore/similitudini per descrivere un determinato fatto/oggetto o persona?
Per favore..non fate più ridere....

Questo blog è fra i top 500 di febbraio secondo Criteo

Potrebbe sembrare un risultato da poco o nulla, e in parte lo è, però mi rende felice..almeno so che qualche blog è meno letto del mio hihihi
La posizione è la 436...distante dal primo posto (secondo sempre la classifica stilata da Criteo), però ce ne sono moltissimi altri dietro di me.

La classifica completa la si trova a questo indirizzo


Un grazie a tutti i miei lettori, iscritti e non, abituali e non

Cosa cambierà se la temperatura aumenterà di 6 gradi? (e siamo già quasi a +1)

Una domanda a cui ha risposto Mark Lynas, scrittore, giornalista laureato in scienze politiche presso l’Università di Edimburgo, che ha anche partecipato alla fondazione e alla creazione del "OneWorld.net", un sito che si occupa di diritti umani, salute e povertà.
Nel suo libro "Six Degrees" e in una pellicola tratta proprio dal quel libro, intitolata "Sei gradi possono cambiare il mondo" prodotta dal National Geographic Channel, raccontano che cosa succederebbe o potrebbe succedere se la temperatura media terrestre di alzasse di sei gradi.

+ 1: Fusione dell'Artico - Scomparsa dei ghiacci dal Kilimanjaro - Ritiro dei principali ghiacciai dalle Alpi al Tibet - Inizio della distruzione Grande Barriera Corallina - Estinzione di centinaia di specie - Aumento di numero e di intensità degli uragani - Innalzamento livello del mare con numerosi atolli sommersi, tra cui l'arcipelago di Kiribati con 78.000 persone.
+ 2: Riduzione dell'alcalinità dei mari con la progressiva distruzione del placton e degli organisni con i gusci di carbonato di calcio (il placton è alla base della catena alimentare oceanica) - Calo della crescita delle piante in Europa fino al 30% - Incendi su larga scala in Europa - Fusione dei ghiacciai della Groenlandia - Scomparsa dell'orso polare - Carestie in India e in Pakistan
+ 3: Scomparsa dell'Amazzonia e delle foreste pluvilali - Desertificazione dell'Australia - Superuragani nell'America del Nord - Siccità permanente nel continente indiano a causa del cambiamento dei monsoni - Indo e Colorado in secca - New York e altre città costiere sommerse dall'acqua - Sviluppo delle epidemie in Africa
+ 4: Scioglimento dell'Antartide - Delta del Nilo sommerso dal mare - Carestia in Cina - Migrazioni di massa verso i Paesi temperati come Russia e Europa
+ 5: Espansione dei deserti - Prosciugamento delle falde acquifere - Aumento delle migrazioni di massa - Possibile disgregazione delle piattaforme continentali - Tsunami - Guerre civili e conflitti etnici per le risorse
+ 6: Possibile fuoriuscita di acido solfidrico dagli oceani - Nubi di metano - Avvelenamento della superficie terrestre - Scomparsa di gran parte della vegetazione - Riduzione drastica della popolazione.

(Tratto da Beppegrillo.it)

Sinceramente, è ora di iniziare a pensare e ripensare a quello che è stato fatto in questi ultimi 50 anni e cercare di cambiare quasi totalmente TUTTO.
Prendiamo il lato positivo di questa crisi: possiamo dare un taglio al passato...non più petrolio, non più spostamenti inutili, consumi inutili, tecnologie vecchie...basta, ci vuole un rinnovamento totale..
Ci sono le energie alternative? Non inquinano (o comunque molto meno)? Benissimo...è ora di usarle!

A volte, anche il Corriere si accorge di aver preso una bufala: Hotelicopter non esiste..bufala

eh sì, a volte capita..non che i giornali scrivano bufale, quello oramai...ma che se ne accorgano e ammettano l'errore, come è successo al Corriere che in un articolo spiega come la vicenda del hotel elicottero a 5 stelle non sia nient'altr oche una bufala
L'articolo originale lo trovate qui, anche se ormai si è diffuso fra le reti (2 ore fa "Studio Aperto" ha mandato in onda un serivizio proprio sull'elicottero).
La bufala trova conferma nel fatto che, come detto nell'articolo, non c'è nessun contatto che possa confermare la veridicità o meno dell'informazione sul sito http://hotelicopter.com/ (temporaneamente inaccessibile)
Una trovata pubblicitaria? Forse, anche se, sicuramente, in futuro si protrà avere il nostro Hotel a 5 stelle volante...una sorta di Titanic..quello sì inaffondabile..al massimo può cadere..

Dalla Nasa, un sito sul cambiamento climatico: ora tutti possiamo monitoriare la salute del pianeta

E' l'utima trovata della Nasa, e devo dire è una cosa davvero bella: grazia al nuovo sito, chiamato "Global Climate Change: Nasa Eyes on the Earth" ognuno di noi potrà controllare e vigilare sullo stato di salute della Terra.
Il sito è ovviamente in inglese, quindi ci vuole un minimo di conoscenza della lingua, però invito tutti a farci un giro, perchè ne vale davvero la pena!!
Tra le varie opzioni, è possibile navigare nel tempo per vedere ad esempio come erano i ghiacci 20 anni fa, controllare il livello dei mari, della temperatura, la diminuzione del ghiacciai e molto altro ancora.
Si può poi "entrare in orbita": con questa funzione, noi possiamo immetterci nell’orbita di uno dei tanti satelliti per l’osservazione della Terra e ammirare il nostro pianeta dall’alto, con la possibilità di zoomare a volontà, seguire l’andamento delle concentrazioni di CO2 (il principale gas serra), dare uno sguardo al buco dell’ozono e al suo mutevole andamento stagionale.
In più, c'è anche la possibilità di giocare con un gioco ecologico chiamato Metropolis.
Insomma, una grande risorsa per studenti e non..cosa state aspettando??

Che cosa ha distrutto le Torri Gemelle? Ovvio, un raggio distruttore spaziale!!

Vi prego, non ridete..non st oscherzando, è una cosa seria!! L'ultima nuova teoria complottistica sull'11/09 è quella di un raggio distruttore venuto dallo spazio che avrebbe colpito le torri gemelli davanti a migliaia di persone...e il bello è che nessuno ha notato nulla...
Questa curiosa affermazione la potete trovare sul sito di Luogocomune (e dove sennò??)..qui trovate invece una piccola immagine del post di Mazzucco.
Il sito di Perle Complottiste ha postato un articolo su questo topic.
Come potete vedere, le teorie complottiste si evolvono: raggi spaziali, missili, ologrammi...ho letto addirittura non mi ricordo più dove che alcuni affermano che in un edificio vicino le twin towers sia stato sparato un missile con un bazooka.....ma questa del raggio spaziale in stile Indipendence Day, Star Trek e Star Wars è veramente la più curiosa ed originale.
Vorrei tanto sapere da Mazzucco il perchè di questa affermazione: ha qualche immagine, video, testimonianza, documento...un qualche cosa che possa argomentare e sostenere questa teoria??

Scusate l'interruzione

Scusate l'interruzione, ma il mio pc ha deciso di non connettersi più ad internet...quindi portato dal "meccanico" informatico che ha formattato e cambiato la scheda di rete..ora ho pure il wifi così addio filo hihihi.
Da domani, salvo altri imprevisti, ricomincierò a scrivere..scusate ancora, ma ho visto che comunque le visite non sono calate di moltissimo...beh meglio così!

Perchè devo, nel 2009, andare in classe a seguire le lezioni??

Premetto che l'università in cui vado è a frequenza non obbligatoria, e in ogni caso consiglio a tutti di andare a lezione quando è possibile, soprattutto per quanto riguarda le materie "scritte", come matematica, statistica etc etc...
Premessa fatta, è un po' che mi chiedo: perchè, nel 2009, non posso seguire la lezione a casa, via internet??
La cosa da farsi non è difficile, e non costa nemmeno molto..perchè non si fa??? Non ho la frequenza obbligatoria, perchè non posso seguire la lezione da casa, con l'opportunità di salvarla, così da poterla rivedere quando e quante volte voglio??
Mettiamo che io lavori al mattino...e al mattino abbia statistica...statistica è una materia che se non si segue diventa molto dura da studiare da soli..in quel modo, io posso registrarmi la mia lezione di statistica e rivederla comodamente a casa al pomeriggio/sera o al sabato/alla domenica...perchè non si fa???
Sarei disposto anche a pagare leggermente di più le tasse universitarie, però più che altro...abbiamo la possibilità di non spostarci..almeno non tutti i giorni..perchè non si sfrutta questa occasione??

8 MARZO 2009, AUGURI A TUTTE LE DONNE!!

Oggi è una data speciale per tutte le donne..oggi, è la loro festa...8 marzo..riconosciuta da tutti come la festa della donna..un augurio speciale per tutte voi da parte mia!
Quest'anno poi, penso che questo giorno debba essere, almeno in Italia, festeggiato in una maniera particolare, visti gli ultimi avvenimenti, fra violenze e stupri..oltre a festeggiarle dovremmo, come dire, guardarci un po' allo specchio e, parlo a chi considera le donne evidentemente solo come oggetti, per prima cosa vergognarsi, e poi che forse è giusta l'ora di imparare a rispettarle e a considerarle delle persone, più degne di lui







Origini della festa della donna (preso da Italiadonne.it)

Le origini della festa dell'8 Marzo risalgono al lontano 1908, quando, pochi giorni prima di questa data, a New York, le operaie dell'industria tessile Cotton scioperarono per protestare contro le terribili condizioni in cui erano costrette a lavorare. Lo sciopero si protrasse per alcuni giorni, finché l'8 marzo il proprietario Mr. Johnson, bloccò tutte le porte della fabbrica per impedire alle operaie di uscire. Allo stabilimento venne appiccato il fuoco e le 129 operaie prigioniere all'interno morirono arse dalle fiamme. Successivamente questa data venne proposta come giornata di lotta internazionale, a favore delle donne, da Rosa Luxemburg, proprio in ricordo della tragedia.

Questo triste accadimento, ha dato il via negli anni immediatamente successivi ad una serie di celebrazioni che i primi tempi erano circoscritte agli Stati Uniti e avevano come unico scopo il ricordo della orribile fine fatta dalle operaie morte nel rogo della fabbrica.

Successivamente, con il diffondersi e il moltiplicarsi delle iniziative, che vedevano come protagonistele rivendicazioni femminili in merito al lavoro e alla condizione sociale, la data dell'8 marzo assunse un'importanza mondiale, diventando, grazie alle associazioni femministe, il simbolo delle vessazioni che la donna ha dovuto subire nel corso dei secoli, ma anche il punto di partenza per il proprio riscatto.

Ai giorni nostri la festa della donna è molto attesa , le associazioni di donne organizzano manifestazioni e convegni sull'argomento, cercando di sensibilizzare l'opinione pubblica sui problemi che pesano ancora oggi sulla condizione della donna, ma è attesa anche dai fiorai che in quel giorno vendono una grande quantità di mazzettini di mimose, divenute il simbolo di questa giornata, a prezzi esorbitanti, e dai ristoratori che vedranno i loro locali affollati, magari non sanno cosa è accaduto l'8 marzo del 1908, ma sanno benissimo che il loro volume di affari trarrà innegabile vantaggio dai festeggiamenti della ricorrenza. Nel corso degli anni, quindi, sebbene non si manchi di festeggiare queste data, è andato in massima parte perduto il vero significato della festa della donna, perché la grande maggioranza delle donne approfitta di questa giornata per uscire da sola con le amiche per concedersi una serata diversa, magari all'insegna della "trasgressione", che può assumere la forma di uno spettacolo di spogliarello maschile, come possiamo leggere sui giornali, che danno grande rilevanza alla cosa, riproponendo per una volta i ruoli invertiti.

Per celebrare la festa della donna, bisogna comportarsi come gli uomini?

Ragazze: perchè volete essere sempre più magre?

Ho voluto mettere anche qui un mio pensiero a seguito dell'articolo scritto dal mitico IronPaolo su sul blog, DangerousFitness, (in cui parla principalmente di pesi) ma questo suo ultimo post fa e deve far riflettere molte ragazze, se non tutte. Buona lettura.
Link originale: http://www.dangerousfitness.fituncensored.com/2009/03/05/per-le-ragazze/

devo dire che condivido in pieno quello scritto da Paolo..soprattutto questa parte:

Quasi istantaneamente associate la bellezza non più alle forme, ma al peso. Ecco che iniziano i problemi. Una è carina se pesa 47Kg su 170cm, è più carina se ne pesa 44Kg. Una di 60Kg è brutta. Chiaro, il mondo della Moda è sicuramente colpevole, con quelle taglie assurde calzabili solo da dei pali della luce, però voi non dovete combattere il mondo della Moda, ma l’idiozia in se.

Il bello è che questa storia del peso corporeo non è scritta esplicitamente da nessuna parte. Avete mai letto da qualche parte che se siete 45Kg avrete più sex-appeal? Vi prego di ragionare fortemente su questo: dovete cercare di capire perché “avere un certo peso” implica “essere belle”. Non è una interrogazione, non dovete dirlo a nessuno se non a voi stesse. Provate, va bene qualsiasi cosa: “se sono magra posso mettermi quel vestito” va benissimo, perché ne segue “se sono 45Kg sono magra, ALLORA posso mettermi quel vestito”.

Quello che accade è che la fissa sul peso, irraggiungibile per le più, vi porta a volerlo raggiungere a tutti i costi, indipendentemente dal risultato. Tipicamente, con diete da fame.

Ma… cosa succede? Che diventate più brutte! Perché la fissa sul peso è vostra, non del mondo dei maschietti che del peso se ne sbattono. Chiedete ad un maschio quanto pesate o quanto avete di taglia di vestiti o di reggiseno: sarebbe più semplice chiedere le prime 500 cifre di Pi Greco a memoria.

Il problema è, e questo voi ragazze non lo capite, che magro non è uguale a bel fisico!! c'è magro e magro:

Ecco qui un esempio che penso valga più di mille parole:
la prima, come tutte spero abbiate capito, è Jennifer Lopez, cantante/attrice con un fisico da urlo, fitness e magra..una magro piacevole, muscolare;
la seconda è uan delle modelle più belle e famose (per chi la conosce) al giorno d'oggi, Natasha Poly: di viso sarà bellissima, ma quello non è magro, perchè non lo definisco un fisico...non c'è grasso, ma neppure muscoli..
Jennifer Lopez seguirà tutte le diete che volete, ma mangia e si fa il culo (in tutti i sensi in questo caso) in palestra..la seconda no...e vi assicuro che fra le due noi maschietti scegliamo la prima.
La maggior parte di noi preferisce le magre, ma magre nel senso sportive e non magre nel senso "mangio una foglia di insalata ogni tre giorni e basta"....questo dovete capirlo!!!
Magre, ma con forme...dove sono le forme nella seconda foto??? Per l'amor di Dio, mi piacerebbe conoscere la Poly, ma parlando strettamente di fisico, assolutamente no, in più..lei è Natasha Poly, voi purtroppo no..lei piace perchè è bella..(un motivo per cui è definita una delle modelle più belle al mondo ci sarà)..guardatele il viso..è per quello che è lì, poche balle..il fisico è una conseguenza che ha dovuto accettare per essere lì, ma voi non siete lei!! Ce ne sono di migliori anche nella palestra in cui vado, perchè appunto, sono magri, ma 1)non a quei livelli..vi piacerebbe a voi un uomo alto 180 cm e 55kg di peso? O preferite uno alto 180 e che pesa 70kg palestrato o calciatore?? Ecco, qui è lo stesso discorso..con le dovute proporzioni ovviamente; 2)sono a seguito di diete bilanciate e molta attività sportiva.
Spero che il concetto sia un po' più chiaro e che magari anche solo una di voi si sia..diciamo svegliata un po' in senso buono..che poi oltre a tutto, come il sovrappeso, anche il sottopeso porta a problemi di tipo salutare...nuoce gravemente alla salute.
Come dire..non vogliamo le balene..ma nemmeno le sardine

Altro sito di informazione "alternativa": Stampa libera...di cosa parlerà secondo voi??

Si chiama Stampa Libera ed è un altro sito di informazione alternativa...che oramai è diventato sinonimo di complottisti...alcune cose interessanti ci sono, devo ammetterlo, però mischiate alla solite storie su 11/9, NWO, massoneria, scie chimiche etc etc etc...
Volevo prendere ad esempio l'articolo sulle scie...lasciando stare la lettera, l'articolo recita:

Vi ricordate le grandi precipitazioni in Sardegna nel novembre 2008?
In una regione in cui questi fenomeni non si erano mai manifestati é arrivato una sorta di diluvio.
Ci chiedevamo con insistenza se per caso non avesse qualcosa a che fare con le scie chimiche sopra quella regione.
Abbiamo anche pensato che le abbondanti pioggie di quest’inverno potrebbero non essere di origine naturale.

Cioè..nn ha mai diluviato in Sardegna?? in più...abbondanti piogge potrebbero non essere di origine naturale...vogliamo le prove...e poi..ma ste scie chimiche, fanno piovere oppure hanno come conseguenza la siccità???

I cambiamenti climatici erano infatti così strani e repentini che a memoria d’uomo molti di noi non ricordano.

Beh..nessuno si ricorda le ere glaciali...colpa delle scie pure quelle? (ricordiamo che ci sono state delle mini ere glaciali che in pochi anni hanno abbassato le temperature repentinamente..e gli aerei non esistevano ancora..)

Ci sarebbero anche altri articoli strani...ma questo è solo un esempio di come questa gente ragiona...

(comunque..come già detto...ci sono molti spunti interessanti sul sito..non voglio danneggiare o diffamare nessuno con questo articolo, sia ben chiaro..ho solo commentato il post sulle scie, che reputo errato, punto)

Luciana Litizzetto parla di Voyager e di Roberto Giacobbo a "Che tempo che fa" del 1 marzo 2009

Ecco qui il vide ocompleto, in cui parla anche di nucleare, energia alternative (altro argomento molto interessante)



Luciana inizia a parlare molto ironicamente di Voyager e di Giacobbo a circa 6 minuti (inizia il discorso su di lui)
Devo dire che è bellissimo...una presa in giro con i fiocchi da parte della Litizzetto e sulle paranoie di quel tipo di gente, ufologi, complottisti, catastrofisti, sciamisti e chi più ne ha più ne metta.
Non vi resta che godervi l'intervento che magari, spero almeno, farà aprire gli occhi a qualcuno...

NWO esiste!!! E Paolo Attivissimo ne è a capo!! Conferma Vibravito (Ecco come ragiona un complottista)

Sabato a Lugano, come promesso da Vibravito, è avvenuto l'incontro fra lui e Paolo Attivissimo...Essendo che non è stato registrato, Paolo ha pubblicato nei commenti del suo blog l'esito dell'incontro...ecco cosa pensa di lui e degli altri "disinformatori" Vibravito":

Ho promesso la serata con la famiglia per vedere un film, per cui adesso mi assento per un po', ma vorrei anticipare, per chi ha birre in gioco, che a) Vibravito è effettivamente venuto all'incontro b) ha effettivamente ripetuto le sue accuse, ma c) cosa assai più significativa, ha fatto affermazioni molto interessanti che permettono di tracciare con chiarezza la sua visione paranoica del mondo.

Parlo di paranoia non per insultare, sia chiaro, ma perché dalle affermazioni di Vibravito questo è il quadro che si delinea.

Io sarei a capo di uno staff di agenti di un'organizzazione che è capace non solo di irrorare con migliaia di aerei tonnellate di sostanze misteriose, ma anche di intercettare e far sparire telemetri, alterare il software dei telemetri che non vengono fatti sparire; di far sapere a tutti i meteorologi, chimici e piloti del mondo che di scie chimiche non si deve parlare; e di alterare tutte le copie dei libri di meteorologia del mondo.

Per contro, Vibravito afferma di essere in grado di determinare la quota di un aereo semplicemente guardandolo e afferma che le scie chimiche si riconoscono a occhio, perché non possono essere fatte di condensa. E Straker è infallibile e non falsifica mai nulla: le falsificazioni sono in realtà opera dei disinformatori che s'intrufolano nei suoi computer (meno male che si dichiara esperto informatico) e pubblicano lauree false, oppure sono geniali trappole concepite per snidare le spie nel movimento sciachimista.

Il suo approccio alla realtà, insomma, è molto simile a quello di un appartenente a una setta nella quale il guru che predica l'astinenza, quando viene colto a letto con le giovani discepole, incolpa di tutto il demonio. E i suoi seguaci gli credono.

Non c'è nulla che possa smuovere dalla sua visione un credente di questo tipo. Ogni fatto verrà plasmato e reincasellato per adattarlo alla visione del mondo che ha scelto.

Personalmente, essendo questo il mio primo incontro faccia a faccia con uno sciachimista, ho trovato l'esperienza estremamente interessante e positiva. Mi permette di capire molto meglio la visione del mondo cospirazionista, e credo che gli stessi meccanismi valgano per tutti i cospirazionismi.

28/2/09 20:37

Qui potete trovare il commento originale

Anche gli altri disinformatori hanno parlato, ironicamente, del fatto:
NicoMurdock
Il Peyote
Straker Enemy
... (non cito tutti anche perchè non ho l'indirizzo di tutti)

Cosa dire: quella è la mente di un complottista modello....sospetta di tutto, vive in una realtà alternativa fatta di inganni, imbrogli impossibili (dai..come si fa a dire quelle cose!!!).
Il problema è che questa gente è imprevedibile e potrebbe esserci il pericolo che facciano qualche cosa di grave e pericoloso per tutti, per una giusta causa, secondo loro...appunto..secondo loro...
Da un certo punto di vista però mi dispiace pure, perchè, prendendo come esempio Vibravito, vivere con questa angoscia non deve essere poi tanto bello..spero che prima o poi apra gli occhi e cambi idea

Aggiornamento del 1/03/09 alle 14:20
Attivissimo ha pubblicato un articolo sull'incontro...qui l'indirizzo

Lo sapevate che il 15 novembre del 2008 sarebbe dovuto cadere un asteroide sulla Terra? Un altro esempio di bufala spaziale...nibiru è avvisato

E' quanto si affermava qui...leggete tutto il post, è veramente divertente...ci sono cose del tipo:

Questa informazione proviene dagli Zeta e da altri Star Visitor che hanno visto cosa accadrà molto presto sulla Terra. Queste notizie sono state trasmesse ad una Nativa Americana mia amica nel corso di uno speciale incontro ravvicinato. Ho aiutato questa Nativa Americana a ricordare ogni dettaglio della trasmissione tramite la regressione ipnotica.

C'è un asteroide in rotta di collisione con la Terra. Questo asteroide misura 8/10 miglia di lunghezza e 6/10 miglia di larghezza (1,4 km di lunghezza per 1 km di larghezza).

In base alla sua attuale traiettoria dovrebbe cadere nel Nord Atlantico quest'anno alle 2:30-3:00 pm. EDT circa del 15 Novembre 2008.

La localizzazione del punto d'impatto è nell'oceano a 36 gradi di Latitudine Nord e 65 gradi di Longitudine Ovest, (circa 100 chilometri a nord di Bermuda e 750 miglia a est di Capo Hatteras, North Carolina, [sulla costa sud-est degli Stati Uniti].)

Ma soprattutto:

Vi sarà un conseguente tsunami di proporzioni bibliche

Una catastrofe quindi.....chissà il panico che s isarebbe scatenato se questa notizia fosse circolata in rete come molte altre bufale. Ovviamente non è successo nulla, come precisato nei post più avanti sul forum

Questo è solo un esempio di come si deve assolutamente diffidare da qualsiasi notizia data senza un responso scientifico fatto da veri astronomi!!
Sostenitori di Nibiru e del 21 dicembre 2012 siete avvisati...fin che siete in tempo, fate un passo indietro..eviterete figure come questa

I disinformatori confermano l'esistenza delle scie chimiche (ecco come ragiona un complottista)

Ho scelto questo titolo perchè andrò proprio a commentare un articolo uscito a gennaio su di un blog complottista, proprio con quel titolo lì.
L'articolo lo potete trovare qui, e si trova sul blog sciebuccinasco.com.
Saltando la prima parte in cui "spiega" molto sinteticamente la differenza tra una scia chimica e una di condensa (che non ci interessa in questo momento), volevo cercare di fare alcune precisazioni e commentare alcuni passi dell'articolo che mi sembrano..poco veritieri.

Diverse anomalie sono state osservate da molte persone (che hanno a cuore la salute umana e del pianeta, a differenza dei disinformatori) in tutto l'arco dell'anno. Sono state poste domande agli Enti competenti e sono state fatte anche interrogazioni parlamentari ma NESSUNO ha dato una risposta.

Falso, perchè ci sono state le risposte, tra cui quella molto accurata e precisa data a Di Pietro, in più su internet si possono trovare moltissimi siti e blog in cui esperti rispondono alle domande sulle scie chimiche.

I disinformatori poi si pavoneggiano tanto ma le loro sono solo parole prive di significato, come la loro esistenza del resto. Sono solo aria fritta

Mah...si pavoneggiano...dicendo delle cose esatte sono giustificati (se così fosse)..sul fatto delle parole prive di significato vorrei capire quali siano queste benedette parole.

Io ho tutto il sacro santo e pieno DIRITTI di scrivere e manifestare i miei pensieri in tutte le forme possibili ed ho anche il diritto di preoccuparmi per la mia salute e quella dell'intero Pianeta.

Sì vero, però se questi vengono scientificamente criticati, uno deve accettare pure quelli..non solo tu hai il diritto di scrivere.

Pago con le mie tasse i Ministeri e loro NON sanno fornirmi spiegazioni esaurienti.

Vedi risposta sopra

disinformatori poi con la loro arroganza e il loro puerile modo di fare hanno dimostrato l'esistenza delle scie chimiche perchè NON HANNO MAI MOSTRATO UNO STRACCIO DI PROVA che quelle che vediamo in cielo sono contrails e non chemtrails.

Le prove ci sono..semmai è il contrario..sono gli sciamisti che non hanno prove ancora non confutate

Il loro modo è quello di insultare e calunniare le persone. Questo la dice lunga sulla loro subdola pochezza.

Mah...io non commento quasi mai i blog degli altri ma leggo..e leggo moltissimi insulti da parte di Straker e la sua combricola...basta leggere un po' i commenti lasciati da essi

E' più giusto seguire gli studi di ricercatori indipendenti e persone serie, gentili e affidabili mentre è buona norma diffidare dai sedicenti scienziati (che sono un disonore per la scienza vera) o da chi è succube del sistema.

vorrei una definizione di ricercatore....se per ricercatore si intende un tizio che passa le giornate a guardare il cielo con un binocolo e photoshoppare lauree allora posso anche darti ragione.

E con questo ho finito...

Il Morgellons esiste: garantisce un dermatologo

Il Morgellons, una malattia non riconosciuta ufficialmente, che dovrebbe provenire dalle chemtrails ed alle nanomacchine, cosparse tramite i famigerati tankers chimici, è stata per la prima volta in Italia diagnosticata ad un paziente: garantiscono Straker e un dermatologo.
Ecco appunto...un dermatologo..non si sa chi, da dove esattamente, da quale istituto..si sa solo che (e ci dobbiamo credere sulla parola) che è dermatologo (addirittura direttore di dermatologia).
Oltre a questo, il referto presentato su tanker enemy è..a dir poco illeggibile.....non credo ci vogliano ulteriori commenti...

Aggiornamento del 27/02
Vorrei far notare anche il fatto che sul referto vengono oscurati con una linea rossa i dati dell'istituto e del dermatologo, ma non viene nemmeno evidenziata la parola "Morgellons": di solito è una pratica comune evidenziare ciò che si vuole mostrare, soprattutto per un fatto così importante

Un altro ko per ufologi e mistici: Una spiegazione per gli enigmatici lampi ad alta quota scambiati per Ufo

MILANO - Per coloro che credono alle apparizioni dei dischi volanti, comunemente chiamate UFO, c’è una brutta notizia. Oltre a tutte le spiegazioni finora date nei decenni dei vari fenomeni avvistati ora si aggiunge quella del professor Colin Price dell’Università di Tel Aviv. Price, a capo del dipartimento di scienze geofisiche e planetarie, è uno specialista degli «winter sprites» che appaiono nei cieli dell’emisfero nord nei mesi invernali. Gli Sprites sono delle grandi scariche elettriche che si manifestano al di sopra delle nuvole temporalesche e si presentano a grappoli ad altezze tra i 50 e 100 chilometri, e talvolta anche oltre.

SPIRITI DELL'ARIA - Gli Sprites sono gli «spiriti dell’aria» ed il termine è stato ripreso dal «Sogno di una notte di mezza estate» di Shakespeare. Il fenomeno veniva fotografato per la prima volta nel 1989 dagli scienziati dell’Università americana del Minnesota. Le loro manifestazioni avvengono, dunque, molto in alto nel cielo, nell’alta atmosfera. «Di solito sono i lampi scatenati nei temporali alle normali quote più basse a stimolare il campo elettrico superiore producendo gli Sprites e adesso abbiamo scoperto che soltanto certi tipi di fulmini li possono scatenare – spiega Price – Come ciò avvenga non è ancora ben chiaro e il dibattito è aperto ma di certo possono spiegare alcuni bizzarre osservazioni degli UFO».

«GLI ELFI» - Gli Sprites talvolta sono associati ad altri fenomeni come gli «elfi», aloni luminosi con un diametro di circa 400 chilometri. Simili formazioni luminose spesso si muovono nel cielo e questa è la ragione per la quale sono stati chiamati spiriti dell’aria o anche elfi. Ed è un’altra delle loro caratteristiche associate agli UFO. Gli strani lampi raggiungendo quote molto elevate possono avere un impatto sulla fascia dell’ozono che circonda la Terra proteggendo la vita. «Per fortuna – nota Price – che accadono non molto frequentemente e quindi il loro possibile danno è contenuto. Ma dato il rischio che presentano è opportuno indagarli meglio».

Da: il corriere

Se il fenomeno ufo non sta passando un bel periodo come invece negli anni passati, questa notizia non farà altro che aggravare la posizione di chi sostiene l'esistenza di ufo, per non parlare di chi associava questo fenomeno a una qualche manifestazione mistica/religiosa.

Per concludere, invito quelli che credono negli ufo e simil, che..è affascinante associare fenomeni sconosciuti a una qualche provenienza extraterrestre, che sia aliena, magica o quant'altro..ma prima di fare ciò, provate a cercare una spiegazione scientifica e spiegabile..la maggior parte delle volte esiste già..e se non esiste, non gridate al miracolo/ufo/elfo...ma mettetelo solamente nelle ipotesi..una spiegazione potrebbe essere data in futuro..in questo modo eviterete anche brutte figure

Animalisti:essendo contro l'imprigionamento degli animali, meglio ucciderli

"Animal Liberation Front": è questa l'organizzazione responsabile dell'aggressione animalista avvenuta nel parco naturale di Cumiana, nel Torinese.

venti molotov hanno causato un vasto incendio che ha distrutto le voliere e ucciso 40 uccelli. i carabinieri hanno trovato una scritta: «Questo è per gli animali imprigionati». Le fiamme hanno ucciso poiane, falchi e gufi. Liberi di giorno, la notte questi rapaci vengono ricoverati in apposite voliere. Le cariche incendiarie - bottiglie da 1 litro e mezzo di benzina innescate da zampironi collegati a fiammiferi e tavolette di diavolina - hanno dato fuoco anche a un capannone e all'ingresso degli uffici del parco. Un principio di incendio si è sviluppato anche nella casetta di uno dei guardiani.
Da: il corriere

Non si sa se gli animali siano vivi o morti, ma poco importa: come detto dal proprietario al tg5, non sanno cacciare, quindi moriranno di fame.
Ora...io mi chiedo....innanzitutto questi non sono animalisti, sono fanatici (e non sono così pochi come sembrava a quanto pare) che, come i loro "amici" ambientalisti, se così si posso definire, per proteggere e salvare ambiente e animali, li danneggiano...perchè c'è gente che ancora sostiene questi individui???

Perle Complottiste parla di Benedetto XVI e di Williamson

Vorrei riportare l'articolo visto che avevo già parlato circa un mese fa di questa storia

La nostra Perla, oggi, è diversa dal solito.

Parliamo di Richard Nelson Williamson, il vescovo scomunicato da Papa Giovanni Paolo II nel 1988, in quanto si era fatto consacrare dall'arcivescovo Lefebvre senza l'autorizzazione della Chiesa romana.

A dire il vero Williamson non si è limitato a questo, ma ha fatto di peggio. Infatti, in diverse circostanze ha dichiarato di non credere all'Olocausto:

"Io credo che non ci fu nessuna camera a gas. Penso che due o trecentomila ebrei morirono nei campi di concentramento nazisti, ma nessuno fu ucciso in camere a gas. Nessun ebreo fu ucciso dalle camere a gas. Sono tutte bugie, bugie, bugie!".

Un negazionista con i fiocchi, insomma, proprio come tanti complottisti di nostra conoscenza.
E guarda caso, Williamson è anche complottista: crede che le Twin Towers siano state demolite con esplosivi (link), che Kennedy sia stato vittima di un complotto della CIA (link), che gli ebrei vogliono conquistare il mondo!

E proprio come qualche complottista di casa nostra, ritiene che le donne siano esseri inferiori:

"Può sembrare che una donna abbia delle idee, ma in quel caso non sta pensando come una donna" (BBC).

Prete o non prete, vescovo o non vescovo, a noi questo Williamson fa un certo ribrezzo...

E qual è stata la reazione di Papa Benedetto XVI?

Nei primi giorni di febbraio 2009, gli ha rimosso la scomunica e lo ha riammesso a pieno titolo nella Chiesa di Roma!

Il Papa si è giustificato dicendo che non era al corrente delle idee di Williamson sull'Olocausto.
Ma scusi, signor Papa... con tutto il rispetto... ma come si fa a non sapere nulla della posizione negazionista di Williamson?
Guardi che si trovano pure su Youtube i filmati con le sue dichiarazioni!
Queste cose ce le aspettiamo da Mazzucco... non certo dal Papa.

E che dire delle sue dichiarazioni sull'11 settembre? Anche i tremila morti causati da Al-Qaeda hanno diritto di essere rispettati, sa?
Nemmeno di questo sapeva nulla?

Eppure le orecchie del Vaticano sono sempre attente, specialmente quando si tratta di intervenire su questioni care alla Chiesa, come l'aborto, la contraccezione, la ricerca genetica, la morte assistita... com'è che quando si parla di Olocausto si forma il tappo di cerume?

Va bene, può succedere... mica il Papa può sapere tutto di tutto! E quindi adesso che si fa? Ci decidiamo a scomunicarlo nuovamente, e in via definitiva?

Macchè!
Il Papa si è limitato a dire qualcosa come: "Cattivello. Adesso ritratta quello che hai detto..."
Ma Williamson non ci ha pensato nemmeno, a ritrattare.
E così è toccato farlo al Papa:

"Le posizioni dell'arcivescovo Richard Williamson sulla Shoah sono assolutamente inaccettabili e fermamente rifiutate dal Santo Padre" (link).

Sì, abbiamo capito, signor Papa... a dire il vero, però, questa non è una novità.
Il suo predecessore, Papa Giovanni Paolo II, l'aveva già detto (ci mettiamo pure un po' di grassetti):

"Sono venuto qui a Yad Vashem, per rendere omaggio ai milioni di ebrei che, privati di tutto, in particolare della loro dignità umana, furono uccisi nell'Olocausto. Più di mezzo secolo è passato, ma i ricordi permangono. Qui, come ad Auschwitz e in molti altri luoghi in Europa, siamo sopraffatti dall'eco dei lamenti strazianti di così tante persone. Uomini, donne e bambini gridano a noi dagli abissi dell'orrore che hanno conosciuto. Come possiamo non prestare attenzione al loro grido? Nessuno può dimenticare o ignorare quanto accadde. Nessuno può sminuirne la sua dimensione. Noi vogliamo ricordare!"

Queste sì sono parole chiare, signor Papa.
E il suo predecessore aveva pure scomunicato Williamson.

E lei, invece, riammette un essere ambiguo come Williamson e si limita a quattro parole di precisazione?

Ci spiace tanto, signor Papa... questa Perla, oggi, non è per Williamson... ma è proprio per Lei.
E' una Perla papale a tutti gli effetti.

E non si lamenti... altrimenti rischia di concorrere al premio Perlone 2009...

Preso da: PerleComplottiste

Come si capisce già dall'articolo da me postato a gennaio, appoggio pienamente l'articolo di Perle Complottiste, anche se non sapevo che oltre al resto, Williamson fosse pure un complottista dell'11/9, cose che aggrava maggiormente la sua posizione.
Va bene occuparsi di aborto, andare contro Obama etc...ma....da cristiano cattolico (a modo mio) consiglierei alla Chiesa e al nostro Papa di innanzittutto guardare le cose fatte dal suo predecessore, e poi di guardare chi hanno in casa prima di attaccare gli altri...forse....se si partisse dal ripulire (e far lavorare) un po' di gente lì in Vaticano, quando paesi non hanno preti o li hanno che vivono al limite della decenza (come poi in teoria dovrebbe essere), magari potrebbero veramente dare un aiuto concreto al mondo

L'astronave madre della federazione di luce ci ha fatto visita..più di una volta!!

Incredibile..abbiamo la tecnologia, abbiamo gli strumenti ma soprattutto siamo circa 8 miliardi..e nessuno si è mai accorto che l'astronave madre delal federazione di luce ci ha fatto visita...e più di una volta...non ci credete?? Guardate un po':





Ho sempre pensato che quelle siano state delle nuvole..sì, la forma non è proprio comunissima e l'effetto luce è davvero spettacolare, però dire che questa è un'astronave...mi viene proprio da ridere..
Allora queste cosa sono??


foto prese da :Sciechimicheinfo.com

Ma...ora devo dire chi è il tizio che parla e che ha fatto i due video: si chiama Davide, ed è il proprietario di 2012annodiluce.com..per ora dico solo questo...perchè la faccenda è molto..come posso dire..curiosa..vi rimando ai prossimi aggiornamenti.
Per concludere il post, quelle del video ovvimanete non sono astronavi madri ma semplici nuvole, che fra l'altro potete ammirare benissimo anche sopra a casa vostra soprattutto d'estate dopo un temporale (ad esempio)...la luce spero non ci sia bisogno di spiegarvelo, è semplicemente la luce che emana indovinate un po' cosa??? Ma sì è facile..il sole!!

Ecco il video di Paolo nudo per il quale è stato espulso

Eccolo
Cosa si può dire.....penso che sia la commentatrice che lo stesso Paolo abbiano espresso i pensieri di quasi tutti gli italiani di fronte a questa scena (e non solo).
Giustamente (e inevitabilmente) è stato squalificato..avevo detto che non dovrebbe nemmeno essere invitato in studio..però spero che stasera in studio ci sia, per sentire le sue ragioni e almeno chiedere scusa a tutta l'Italia, soprattutto ai bambini, in primis a sua figlia.
So che potrebbe sembrare da anni '50, oramai chi non vede scene di nudo in televisione..però...almeno nei reality....possiamo risparmiarcele..anche se questa è un'altra storia

Candido Cannavò è morto

Candido Cannavò è morto. Se n'è andato questa mattina alle 8.48 alla clinica Santa Rita di Milano dove era stato ricoverato giovedì scorso a seguito di una emorragia cerebrale devastante che lo aveva colto proprio mentre era nella sede della Gazzetta, in via Solferino a Milano. Aveva 78 anni e al suo capezzale in queste ultime disperate ore, ha avuto la moglie Franca e i tre figli Alessandro, Marilisa e Marco, ma fuori da quella camera d'ospedale in realtà centinaia di migliaia di suoi lettori facevano il tifo per lui, come testimoniato dai tanti messaggi pervenuti sulle pagine di questo sito. Per commemorarlo oggi si fermerà per un minuto tutto lo sport italiano.

Anche il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano ha espresso la sua partecipazione al dolore della famiglia e al cordoglio del mondo dell'informazione e del più grande pubblico sportivo, ricordando "il giornalista di lungo corso che dalle colonne della Gazzetta dello Sport, di cui è stato per tanti anni direttore, e dalle più diverse tribune mediatiche, ha raccontato con passione e acutamente divulgato i valori di lealtà e di competizione che hanno reso sempre più popolare il gioco del calcio e lo sport italiano".

"Era un grande lottatore e pensava di farcela anche questa volta": sono le parole che il figlio Alessandro ripete a quanti sono accorsi davanti alla clinica milanese, dove si è spento il padre Candido. "Mio papà ha dato un grandissimo contributo in termini di umanità e altruismo - ha detto Alessandro, uno dei tre figli dell'ex direttore della Gazzetta dello Sport - e abbiamo ricevuto straordinarie manifestazioni di affetto, anche da chi non lo aveva mai conosciuto". Oltre a cronisti, operatori e fotografi, tra i primi ad arrivare alla clinica, il direttore del Sole 24 Ore, Ferruccio de Bortoli, il direttore delle carceri lombarde, Luigi Pagano, e Gianfelice Facchetti, figlio dello storico capitano dell'Inter, Giacinto, amico fraterno di Cannavò.

Frattanto è già stata allestita una camera ardente all'interno della Clinica Santa Rita, dove oggi sarà possibile rendere l’ultimo saluto al giornalista dalle 14 alle 21, con ingresso da via Jommelli 13. Domani poi, dalle 9, Cannavò tornerà nella sua seconda casa: la salma sarà trasferita alla camera ardente allestita nella sede Rcs di via Solferino 26, Sala Montanelli.

Da Gazzetta.it

So che non con questo blog l'argomento in questione non sia proprio adatto, ma ho voluto lo stesso pubblicare questo articolo in quanto estimatore di Cannavò, uno dei pochi giornalisti sportivi che sapeva e tanto di calcio e di sport in generale...porgo quindi anche io le mie condoglianze alla famiglia, parenti ed amici per un grande che ormai non c'è più.

Volete sapere chi sono gli occultatori? Eccovi i nomi

Volete sapere chi sono gli occultatori? Coloro che cercano, con la loro sapienza e in alcuni casi popolarità, di mascherare, di nascondere e di criticare la realtà?? Nono, tranquilli..non dovete cercare in qualche archivio governativo...sono pubblicati su internet, sul sito Complottisti.blogspot.com
Il link con tutti i nomi è questo, intitolato: la rete degli occultatori.
Ovviamente la lista è in continuo aggiornamento..fra i nomi illustri spiccano:
Beppe Grillo
Marco Travaglio
Paolo Attivissimo
Umberto Eco
Piero Angela
Maggiore Guido Guidi
Col. Mario Giugliacci
E altri...
Ecco il motivo per cui ho messo fra i siti anti-complottisti il blog di Grillo.
E' curioso il fatto che quasi tutta questa gente sia esperta in un determinato settore, per lo più scientifico, quindi ricercatori e scienziati affermati e riconosciuti, e non gente che si autodefinisce ricercatore ma senza un riconoscimento tale....
Detto questo, desidererei far parte di questa lista, con l'indirizzo pure del blog, così da farmi pubblicità gratuita...visto che i siti complottisti sono molto molto molto frequentati

Straker ci mostra il suo telemetro

Finalmente dopo mesi di attesa Straker mostra il telemetro utilizzato per le riprese: l'articolo è queto e lo si trova qui:

Un manipolo di disinformatori prezzolati ha affermato che il Comitato nazionale Tanker Enemy non era in possesso di alcun telemetro e su questo assunto ha speculato per mesi. Il tempo del divertimento è finito.

Noi del comitato Tanker Enemy abbiamo atteso oltre tre mesi ed in questo periodo essi hanno ipotizzato di tutto e di più. Ora che alcune foto sono sotto gli occhi di tutti (una ha i dati exif ben visibili che dimostrano che è stata scattata nel mese di novembre 2008), i soliti noti hanno tre ipotesi:

a) il filmato e le foto sono dei falsi
b) ho acquistato solo ora il telemetro (anche se la foto del telemetro dimostra che è del mese di novembre 2008)
c) il modello non è il 2500 CI ma uno più economico (peccato che il 2500 CI sia l'unico ad interfacciarsi con il PC tramite porta seriale, ma questo è un dettaglio che i disinformatori preferiscono ignorare).

Inoltre continuano a dire che non è il modello 4000. Ovvio che non lo è. Abbiamo già dichiarato a suo tempo che l'ordine relativo fu annullato dai soliti ignoti e quindi non possiamo essere in possesso di quel particolare modello! Noi abbiamo lo strumento in foto, mentre la persona che ha eseguito l'ordine europeo ha un altro modello con portata inferiore e non interfacciabile con il computer. Detto questo le foto ed il video, volutamente messi on line solo ora, sono la dimostrazione che i disinformatori hanno mentito sapendo di mentire per oltre tre mesi ed insistono ancora ora in palese malafede ed ancora oggi insistono sulla non autenticità dei documenti fotografici. Mi pare chiaro con quali elementi abbiamo a che fare.

Tutto bello, tranne il fatto della storia del LR B 4000, infatti, come riportato da Straker Enemy,

eppure un po' di tempo fa il comandante dichiarava "non appena mi ripareranno la videocamera, mi farò immortalare con il telemetro NEWCON LR B 4000 CI Laser Range Finder."

Attenderemo allora il video in cui questo benedetto telemetro viene utilizzato (che poi è questo che interessa).
Quello che mi domando è: perchè ha aspettato così tanto tempo?? E' la prova schiacciante, secondo loro, dell'esistenza delle scie chimiche (fra l'altro la storia funge anche da pubblicità gratuita per i produttori del telemetro)..perchè non mostrarla subito??

Dan Brown ritorna: dopo "Il Codice Da Vinci", ora si occupa della massoneria con The Solomon Key («La chiave di Salomone»)

MILANO - Dopo l’Opus Dei, tocca alla massoneria, forse per pareggiare i conti tra società segrete. Il nuovo romanzo dello scrittore americano Dan Brown The Solomon Key («La chiave di Salomone»), di cui si è cominciato a parlare già nel 2004, pare finalmente in dirittura d’arrivo. L’autore, che ha venduto la bellezza di settanta milioni di copie (cinque solo in Italia) con Il Codice da Vinci (Mondadori), uscito nel 2003, ora punta a bissare il successo mondiale con una storia sui misteri dei massoni che vedrà nuovamente protagonista il professor Robert Langdon, esperto in simbologia religiosa ed esoterica della Harvard University, già eroe del precedente bestseller.

Dan Brown

La notizia è trapelata a Ginevra, durante la presentazione del film Angeli e demoni — tratto da un altro romanzo di Brown, precedente al Codice da Vinci — che uscirà nelle sale in America il prossimo 15 maggio. A rivelare che lo scrittore avrebbe ormai terminato la sua fatica è stato il regista Ron Howard, che ha diretto la nuova pellicola e nel 2006 aveva realizzato la versione cinematografica del Codice da Vinci, oggetto di dure contestazioni anche in Italia da parte dei fedeli cattolici, indignati per il modo in cui l’opera di Brown reinterpreta la vicenda terrena di Gesù Cristo.

Dopo la prima esternazione, compiuta in una conferenza stampa che lo vedeva al fianco dell’attore Tom Hanks e dell’attrice Ayelet Zurer, protagonisti di Angeli e demoni nella versione di celluloide, Howard è tornato sull’argomento in un’intervista al programma televisivo americano Entertainment Tonight, ma non si è sbottonato molto. Ha anzi ammesso di non conoscere la trama di The Solomon Key, ma ha aggiunto che, secondo Brown, si tratterebbe di un intreccio «molto eccitante».

Ancora meno è trapelato dalla portavoce della casa editrice americana Doubleday, che pubblicherà la nuova opera di Brown. Interpellata sulla sortita di Howard, Susanne Herz ha dichiarato che lo scrittore sta facendo «grandi progressi» nello stendere il suo libro, che sarà il primo dopo , ma ha aggiunto che ad oggi non è stato ancora deciso ufficialmente il titolo né vi sono Il Codice da Vinci indicazioni attendibili circa la data di pubblicazione. Qualche elemento in più si può ricavare dal sito ufficiale di Brown, dal quale risulta che il romanzo, ambientato nella città di Washington, sarà una sorta di viaggio all’interno della massoneria. Visto che l’opera precedente pare aver giovato più che nuociuto all’Opus Dei, presa pesantemente di mira nel Codice da Vinci, può darsi che anche i «liberi muratori» ne ricavino un’ampia pubblicità gratuita.

Da. Corriere.it

Non vedo l'ora che esca questo libro...non tanto per la storia (che in ogni caso sarà interessante..almeno spero) ma quanto per verificare se quello che ci sarà scritto sia vero oppure no (ricordiamo le corbellerie scritte nel Codice Da Vinci?)
Ciò non toglie però la bravura (mia parsonale opinione) di questo scrittore nel saper coinvolgere i suoi lettori in un'avventura misteriosa, fantastica ma ambientata nel mondo reale..ed è questa credo la sua bellezza..

Cancro? Mazzucco e Simoncini rivelano la soluzione: basta il bicarbonato!

Dopo avere letto l'articolo sul sito di Attivissimo sono rimansto senza parole: ora si sta veramente andando oltre a qualsiasi non so come chiamarla....linea di sanità mentale? Non so..dite voi, ma non importa..
Il sito Giornalettissimo.com è la fonte..il primo che ha riportato, sbufalandola, la notizia shock: le cure che si fanno per il cancro? Tutte robe inutili..con il bicarbonato, siete a posto. LA prova sarebbe che in un video Mazzucco intervista una donna australiana, tale Lorna del Queensland, che sarebbe guarita dal cancro con questa via alternativa.
Se poi, a confermare tutto ciò, ci si mette pure un medico, Simoncini, deve essere per forza vero!
Io propongo solo una sintesi della sbufalatura: nel video a bassa risoluzione pubblicato da Mazzucco si vede poco, in quello ad alta però si capisce tutto: la bufala si capisce proprio dallo stesso video:
Fermando l'immagine a 0:14 secondi si legge:

"...today after her TURBT last week. She tolerated the procedure well". In altre parole, si è fatta operare secondo una procedura chirurgica assolutamente tradizionale e convenzionale. (da Attivissimo...vedi link sopra)

Capito?
Poi, parliamo di Simoncini: egli è medico..è stato medico...meglio dire..era medico..ora è purtroppo per lui radiato dall'albo e condannato per omicidio colposo:

La perizia collegiale, secondo l' avvocato Piraino, «ha escluso che la cura abbia determinato il decesso delle pazienti», ma ciascuna di loro ha speso circa 7.500 euro per l' inutile cocktail di acqua e bicarbonato somministrato nella clinica «Madonna della fiducia», all' Appio, dove Simoncini faceva ricoverare i malati terminali che si affidavano alle sue mani. Nonostante i guai con la giustizia, con l' Ordine, con i pazienti, l' oncologo resta convinto dell' efficacia della sua cura: il tumore, sostiene, non è altro che un fungo, e come tale va aggredito con il bicarbonato di sodio. Un altro rimedio non c' è. Spiegazioni e interviste si possono leggere su diversi siti internet (tra gli altri, curenaturalicancro.org, mednat.org, nuoveterapie.it) e una ventina di ex malati, al processo, hanno testimoniato di essere guariti da varie forme di carcinoma. Il giudice e gli avvocati sono apparsi perplessi: chissà se a quei pazienti non erano state fatte diagnosi sbagliate.

Capito? 7500 euro ciascuno!!!
Ora, signori..dopo Terra Cava, 11/9, scie chimiche e altro..se credete ancora a Mazzucco...
Vanna Marchi ha fatto di peggio...ma qui siamo molto ma molto vicini

Il vero scopo di Grillo, Travaglio e della Casaleggio Associati? Ovvio, NWO e Matrix!!

Grillo continua a sostenere internet, a pubblicizzarlo, a lodarlo e cerca in tutti i modi di renderl osempre più presente nella vita degli Italiani..ma non per migliorarla no..giammai...ma perchè anche lui fa parte del programma della Casaleggio Associati, che sarebbe quello di digitalizzare le nostre vite facendo diventare il mondo una sorta di Matrix.
Vi chiederete: come è possibile scoprire una cosa così grave? Sicuramente sarà ben nascosta, protetta, segretissima...invece no..pensate..si trova in uno dei video presenti proprio sul sito della Casaleggio ( e su youtube)
Ecco il video:

Ecco il link al sito della Casaleggio.
E' chiaro, è facilissimo capirlo, tanto che un utente su youtube, tale "PazzoComeSydBarrett" ha denunciato proprio su youtube questo, con un video davvero inquetante ed esaustivo:


avete capito bene? Diventeremo come Matrix, e ovviamente non poteva mancare il "New World Order"..il nuovo ordine mondiale...boh, magari saranno delle persone tipo gli agenti di Matrix


Ovviamente non vengono date giustificazioni o spiegazioni a sostegno di questa buffa ma alquanto curiosa teoria complottistica...sicuramente se io sono il proprietario di una azienda che mira a tutto questo...pubblico il mio scopo sotto forma di video e lo metto sia sul mio sito, sia su youtube.
Curiosa poi anche la parte (che francamente non ho capito) in cui nel video si afferma che il logo NWO (a circa 4:10) sia leggibile anche sul globo.....penso (e spero) che almeno qui ognuno ci arrivi da solo ad una conclusione sensata....a meno che si possano deformare le nuvole e farle assumere la forma di particolari lettere e parole...e che queste ovviamente svelino il segreto di chi le sta deformando...

La nuova legge oscura siti di D'Alia...ci mancava pure questa qui...il "Merda Wall" di D'Alia

Pensavamo di avere fermato del tutto questi...come potremo chiamarli...fuori di testa? No..direi..semplicemente..politici italiani..il che riassume tutto.
Copio dal Blog del mitico Beppe Grillo:

Il senatore D'Alia dell'UDC vuole oscurare la Rete. Ha proposto un emendamento, approvato in Senato, a un disegno di legge di Brunetta che obbligherà i provider a oscurare siti, blog o social media come YouTube e Facebook su richiesta del ministero degli Interni per reati di opinione, ad esempio un filmato o un gruppo che invitano a non osservare una legge considerata ingiusta. Senza nessuna sentenza della magistratura. Questo, oggi, avviene solo in Cina. In una dittatura. I cinesi hanno eretto contro l'informazione di Internet un "Golden Wall", si sono ispirati alla Muraglia Cinese. D'Alia vuole costruire un "Merda Wall", si è ispirato allo psiconano.
Il vero concorrente di Mediaset è YouTube. Mediaset non la comprerei neppure se me la regalassero. La pubblicità sta abbandonando la televisione e l'informazione si fa in Rete. Mettere Internet sotto il controllo del potere esecutivo vuol dire chiuderla di fatto e tappare la bocca ai cittadini liberi.
Marco Pancini di Google ha dichiarato:"No, le leggi ad Aziendam che poi hanno un impatto su tutto l’ecosistema non si possono fare. E bisognerebbe evitare di portare l’Italia a livello dei peggiori paesi del mondo in fatto di reati d’opinione".
L'Italia stessa è ormai un Paese ad Aziendam e in quanto a perseguire reati di opinione non siamo secondi a nessuno.
Lo Stato è nostro e noi ce lo riprenderemo.

Partecipa all'iniziativa "Free Blogger" con una tua foto.

Testo:

Dall'intervista di Alessandro Gilioli al sen. D'Alia pubblicata su "L'Espresso"

A. Gilioli: Io volevo parlare di questo emendamento: innanzitutto, spieghi lo scopo e l'utilità.

D'Alia: L'emendamento introduce l'articolo 50 bis al pacchetto sicurezza, che consente al ministro dell'interno, su comunicazione dell'autorità giudiziaria che procede per delitti di istigazione a delinquere o apologia di reato, attribuisce al ministero dell'interno il potere di disporre che i fornitori di connettività alla rete internet utilizzino gli strumenti di filtraggio nei confronti di quei siti o social network che contenessero, diciamo, dichiarazioni e quant'altro connesse a queste ipotesi di reato.
Cioè, è una norma che serve a cominciare a intervenire nella regolamentazione di internet e questo nasce sostanzialmente dalle vicende che hanno riguardato Facebook, della comparsa su quel social network di gruppi inneggianti a Riina, Provenzano, alle Brigate Rosse eccetera.
E poiché non vi è alcuno strumento, nell'ordinamento, che consenta un intervento immediato qualora ovviamente si ravvisi un'ipotesi di reato, cioè qualora la magistratura stia indagando, il ministro dell'interno interviene con uno strumento di natura squisitamente cautelare che serve ad evitare che vi sia una moltiplicazione di questi siti o di queste manifestazioni illecite sulla rete.
Ovviamente, tutto questo avviene con la possibilità del ricorso all'autorità giudiziaria da parte degli interessati, e comunque attraverso una procedura di natura contraddittoria anche con i gestori dei siti a cui viene notificata una diffida ad oscurare o cancellare quelle parti che sono in contrasto con le posizioni citate.

A. Gilioli: Però, senatore, mi permetta di interromperla. La contestazione che viene fatta è proprio questa: io ho letto bene il suo emendamento, non si parla di cancellare le parti ma di oscurare il sito. Allora si dice: se c'è un gruppo su facebook che incita a Provenzano piuttosto che altre cose, gli effetti del suo emendamento non sarebbero cancellare quella pagina ma oscurare l'intero sito.

D'Alia: Ma mi scusi: se il gestore del sito non si fa carico di cancellare questi soggetti dal sito, è giusto che il sito venga oscurato. Il ministero diffida il gestore, il gestore poi ha due possibilità: o ottemperare e quindi cancellare dal sito i gruppi oppure non ottemperare. Se non ottempera si rende complice di chi inneggia a Provenzano e Riina quindi è giusto che venga oscurato.

A. Gilioli: All'interno di YouTube, per esempio, ci sono diversi video che potrebbero ricadere, forse, all'interno della tipologia da lei enunciata. Se YouTube non cancella quei video viene oscurato l'intero YouTube?

D'Alia: Secondo me si, certo.

A. Gilioli: Ancora un altro caso...

D'Alia: Le faccio un esempio: se su YouTube esce un video, come è successo e peraltro ci sono state diverse polemiche, in cui quattro ragazzi picchiano un loro coetaneo disabile - peraltro, in questo caso siamo in presenza della rappresentazione di un reato non è che siamo in presenza di una apologia: c'è la diretta o la riproduzione di un film in cui viene commesso un illecito penale - è giusto che un sito lo mantenga? Io credo di no.

A. Gilioli: Un altro caso: c'è una discussione online, nei siti, nei forum. Fra utenti del forum può capitare che ci si insulti o anche che ci si minacci. Lei questo lo ritiene una tipologia...

D'Alia: Se io minaccio qualcuno, lo minaccio nella realtà o su internet sempre un reato è.

A. Gilioli: Le faccio un'altra tipologia: io sono ipoteticamente autore di un blog. All'interno del mio blog qualcuno, tra i commentatori del mio blog, mi insulta, minaccia. Io che sono il blog master e quindi ritengo che sia giusto lasciare aperto il mio blog a ogni voce, comprese quelle che mi minacciano e mi insultano, non tolgo queste voci.
Anche in questo caso si rientra nella tipologia?

D'Alia: Guardi, rientrano tutte quelle ipotesi che sono previste dal codice penale nell'ambito dei delitti di istigazione a delinquere o disobbedire alle leggi. I delitti di apologia di reato, che sono previste dal codice penale o da altre disposizioni. Sono tutte ipotesi che sono ricondotte a fattispecie illecite, che sono già sanzionate nel codice penale e che quindi hanno la necessità di essere sanzionate in tutte le loro manifestazioni. Non è che cambia se io faccio un ciclostile con cui dico che Riina...

A. Gilioli: Scusi senatore, stiamo parlando dei commenti a un blog...

D'Alia: Guardi, i commenti a un blog non è che sono diversi: se in un commento a un blog io dico che le Brigate Rosse hanno fatto bene ad uccidere Moro, questa si chiama apologia di reato. Che io lo faccia sul blog, con un telegramma, su un bigliettino, con un comunicato stampa non cambia: sempre di reato si tratta e va perseguito, e va perseguito colui il quale se ne fa complice pubblicando queste porcherie, ivi compreso se è un gestore di internet tanto per essere chiari.
Io la penso in questo modo.

A. Gilioli: Senta senatore: lei è un frequentatore della rete?

D'Alia: Certo

A. Gilioli: Su facebook ci va?

D'Alia: No, su facebook vado poco perché mi indigna vedere su quel sito che si censurino le mamme che allattano i figli perché si ritiene esteticamente un fatto offensivo, antiestetico e poi si consenta a vari gruppi, ad esempio "Omaggio a Cutolo, chi è parente di pentiti infami e confidenti è pregato di non iscriversi a questo sito dedicato a Cutolo".
Io non ci vado perché questo sito che censura le mamme, come dichiara peraltro correttamente Articolo 21, e consente queste porcherie è un sito indegno, dal mio punto di vista.
Con tutto il rispetto per chi vi accede.

A. Gilioli: Lei è conscio del fatto che se in Italia si chiude YouTube e Facebook siamo peggio della Birmania?

D'Alia: Guardi, io non sono per chiudere né Facebook né YouTube: io sono perché Facebook e YouTube rispettino le vittime di mafia, del terrorismo e degli stupri.

A. Gilioli: E se non le rispettano?

D'Alia: Se non le rispettano non possono avere il rispetto dello Stato.

A. Gilioli: Quindi vanno chiusi.

D'Alia: E' evidente.

Qui trovate l'audio dell'intervista a D'Alia.

Riporto il testo dell'emendamento:

Proposta di modifica n. 50.0.100 al DDL n. 733

«Art. 50-bis.

(Repressione di attività di apologia o istigazione a delinquere compiuta a mezzo internet)

1. Quando si procede per delitti di istigazione a delinquere o a disobbedire alle leggi, ovvero per delitti di apologia di reato, previsti dal codice penale o da altre disposizioni penali, e sussistono concreti elementi che consentano di ritenere che alcuno compia detta attività di apologia o di istigazione in via telematica sulla rete internet, il Ministro dell'interno, in seguito a comunicazione dell'autorità giudiziaria, può disporre con proprio decreto l'interruzione della attività indicata, ordinando ai fornitori di connettività alla rete internet di utilizzare gli appositi strumenti di filtraggio necessari a tal fine.

2. Il Ministro dell'interno si avvale, per gli accertamenti finalizzati all'adozione del decreto di cui al comma 1, della polizia postale e delle comunicazioni. Avverso il provvedimento di interruzione è ammesso ricorso all'autorità giudiziaria. Il provvedimento di cui al comma 1 è revocato in ogni momento quando vengano meno i presupposti indicati nel medesimo comma.

3. I fornitori dei servizi di connettività alla rete internet, per l'effetto del decreto di cui al comma 1, devono provvedere ad eseguire l'attività di filtraggio imposta entro il termine di 24 ore. La violazione di tale obbligo comporta una sanzione amministrativa pecuniaria da euro 50.000 a euro 250.000, alla cui irrogazione provvede il Ministro dell'interno con proprio provvedimento.

4. Entro 60 giorni dalla pubblicazione della presente legge il Ministro dell'interno, con proprio decreto, di concerto con il Ministro dello sviluppo economico e con quello della pubblica amministrazione e innovazione, individua e definisce i requisiti tecnici degli strumenti di filtraggio di cui al comma 1, con le relative soluzioni tecnologiche.

5. Al quarto comma dell'articolo 266 del codice penale, il numero 1) è così sostituito: "col mezzo della stampa, in via telematica sulla rete internet, o con altro mezzo di propaganda".».

Cosa posso dire: la cosa non è totalmente sbagliata, nel senso che se una determinata persona inneggia a un qualche mafioso, delinquente oppure insulta pesantemente inneggiando anche alla violenza, sia punita e la pagina sia oscurata..la pagina, non il sito!!!!!!
Questa parte (dell'intervista) è scandalosa:

A. Gilioli: Però, senatore, mi permetta di interromperla. La contestazione che viene fatta è proprio questa: io ho letto bene il suo emendamento, non si parla di cancellare le parti ma di oscurare il sito. Allora si dice: se c'è un gruppo su facebook che incita a Provenzano piuttosto che altre cose, gli effetti del suo emendamento non sarebbero cancellare quella pagina ma oscurare l'intero sito.

D'Alia: Ma mi scusi: se il gestore del sito non si fa carico di cancellare questi soggetti dal sito, è giusto che il sito venga oscurato. Il ministero diffida il gestore, il gestore poi ha due possibilità: o ottemperare e quindi cancellare dal sito i gruppi oppure non ottemperare. Se non ottempera si rende complice di chi inneggia a Provenzano e Riina quindi è giusto che venga oscurato.

A. Gilioli: All'interno di YouTube, per esempio, ci sono diversi video che potrebbero ricadere, forse, all'interno della tipologia da lei enunciata. Se YouTube non cancella quei video viene oscurato l'intero YouTube?

D'Alia: Secondo me si, certo.

Ma questo...essere....uomo..maschio...bianco caucasico.....sa dove vive?? Ora..lasciando da parte l'ironia/satira etc...diventeremo come la Cina!!! Con la differenza che appariremo un paese libero, bellissimo...
Ripeto, se fatta come ho citato sopra, nel senso di bloccare solo determinate pagine, è una cosa buona..bloccare un intero sito...è da folli.
Se bloccano Facebook posso anche starci (ma anche no)..ma Youtube no!!! Se questo succederà...ci sarà sicuramente una vera e propria rivolta popolare....
Abbiamo toccato il fondo del barile...abbiamo iniziato a scavare...ora stiamo per sbucare dall'altra parte (in Cina??)

Vuoi sapere quanta energia elettrica consuma la tua casa? Con Google Powermeter puoi!

Powermeter è il nuovo progetto messo a punto da Google per misurare l’energia elettrica consumata in ogni abitazione in qualunque momento. Per ora è in fare di test, probabilmente entrerà a regime nei prossimi mesi.

Google in questi ultimi anni sta dimostrando una coscienza ecologista non indifferente, a partire dai datacenter dotati di server di ultima generazione, più parsimoniosi di quelli del passato, alla produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili.
Il progetto Powermeter è diretto alle utenze domestiche, tramite un dispositivo chiamato smarter power, che verrà introdotto negli Stati Uniti entro i prossimi tre anni (40 milioni di dispositivi), che dialogherà in modalità wireless con il programma Powermeter, accessibile in modalità online, sarà possibile rilevale il consumo energetico della propria abitazione, analizzarne i consumi istantanei e scoprire la presenza di qualche elettrodomestico non perfettamente funzionante.

Lo scopo del progetto è quello di sensibilizzare il singolo utilizzatore sulla quantità di energia consumata e di indurlo, ove possibile, a consumare meno.

Preso da PcTuner

Come detto nell'articolo, bisognerà aspettare qualche mese, però non vedo l'ora di provarlo, in quanto se fosse preciso sarebbe un ottimo strumento per il risparmio e per il controllo dei consumi (in questi tempi può rivelarsi davvero utile)
State sintonizzati per ulteriori aggiornamenti

Eluana Englaro è morta

Mi sembrava doveroso dare la notizia, però....resto sempre della mia idea e anzi, la confermo ancora di più, visti gli speciali andati in onda e che stanno andando in onda tuttora...e penso che andranno i nonda nei prossimi giorni....è la moda del momento...penso che questa rimanga una pagina molto brutta della televisione, anche se magari in buona fede da parte di qualcuno.
Per lo scoop tutto va bene...questa è però la mia idea..l'unico che ci perde è il padre...dico l'unico perchè lei ormai non c'è più

Devi andare in bagno per fare pipì? Se sei a Venezia, paga 3 euro!!!

Come da titolo: se sei un turista, quando visiti magari piazza San Marco e devi andare in bagno, devi pagare oppure te la fai addosso: la quota è di tre euro, due se si prenota online (badare bene di bere solo in determinati periodi della giornata).
Per i residenti invece, se in possesso della "wc card" il prezzo è di 0.25cent...per gli ultrasessantenni è gratis (almeno questo)
Tutte le informazioni le trovate su nuovavenezia.it (e su altri siti)
Se proprio devo dire la mia....il turismo in Italia è in forte calo, vuoi per la crisi, vuoi per i prezzi davvero troppo elevati....al posto di fare sconti, facciamo pure pagare i liquidi che espelliamo....fra un po' arriverà una tassa sul sudore.....siamo al limite del ridicolo

Iniziativa:raccolta testimonianze sul flop e malfunzionamento del digitale terrestre

Ho aperto questo post..anzi..discussione per chi vuole portare la sua testimonianza del flop e malfunzionamento del digitale terrestre nel suo paese, nella sua città o regione (Sardegna ad esempio), o per qualsiasi altra lamentela.
Chi ha qualche cosa da dire, la posti pure nei commenti.
Vi rimando alle altre discussioni sul digitale terrestre che ho messo sul blog:
Il flop del digitale terrestre in Sardegna
Rai, Mediaset e La7 puntano al satellitare: in arrivo Tivù Sat
Il digitale terrestre è il futuro