Questo è stato un anno postivo per il sito/blog: molti visitatori, non me ne aspettavo così tanti, ma nel 2009 vorrei voltare un pochino pagina nel senso che parlerò meno di politica/economia e società, e approfondirò di più quelli che dovevano essere in teoria gli argomenti principali, su cui volevo basare il sito quando l'ho pensato e creato nel dicembre del 2008: il magico, i miti, le leggende, il complottismo, bufale e non bufale, fatti "oltre la scienza e la realtà" (avevo pensato di aprire un blog con questo nome), il paranormale, alieni e via dicendo, cercando però di dare una risposta scientifica e sensata, quando c'è ovviamente.
Con questo non voglio dire che non parlerò più della nostra amata/odiata Italia, anzi, però non sarà più l'argomento base e fondante del sito, come continuerò a parlare di scienza, anzi, gli articoli su questa materia aumenteranno.
Di economia non credo che parlerò più, anche perchè c'è l'altro mio blog, EcoBusinesSpace, in cui quello è l'argomento principale, a cui poi collego il tutto (politica, scienza e via di seguito).
Per il resto, restate sintonizzati
martedì 30 dicembre 2008
domenica 28 dicembre 2008
Beppe Grillo censurato su google italia?
Sul blog di Beppe Grillo l'ultimo articolo è un grido allo scandalo: cercando Beppe, fra i suggerimente viene di tutto tranne che Beppe Grillo...c'è Beppe Quintale, Beppe Scienza (che conosco fra l'altro)..e non c'è Grillo.
Ho provato poi a scrivere altre cose, come blog Grillo ma nulla ( mi esce a "blog gri" come suggerimento "blog grissino"!)..una cosa a dir poco vergognosa...
Andando su google.com, invece, la storia è ben differente: scrivendo "bep" magicamente al primo posto dei suggerimenti c'è...Beppe Grillo (ma va???)
Con tutto il rispetto per Beppe Scienza e Quintale, Beppe Grillo è un nome che in teoria e in pratica dovrebbe essere in testa ai suggerimenti.
Censura? Non so, vediamo nei prossimi giorni, cercherò di verificare il più possibile, anche se il sospetto è molto fondato
Articolo del Beppe: http://www.beppegrillo.it/2008/12/la_censura_morb.html
Aggiornameto del 29 dicembre:
Oggi, digitando Beppe è ricomparso "BeppeGrillo" fra i suggerimenti: il sospetto era fondato, considerando il personaggio, ma si è rivelato fasullo. Pregherei Grillo di aggiornare il prima possibile il suo blog
Grillo ha aggiornato il blog
Ho provato poi a scrivere altre cose, come blog Grillo ma nulla ( mi esce a "blog gri" come suggerimento "blog grissino"!)..una cosa a dir poco vergognosa...
Andando su google.com, invece, la storia è ben differente: scrivendo "bep" magicamente al primo posto dei suggerimenti c'è...Beppe Grillo (ma va???)
Con tutto il rispetto per Beppe Scienza e Quintale, Beppe Grillo è un nome che in teoria e in pratica dovrebbe essere in testa ai suggerimenti.
Censura? Non so, vediamo nei prossimi giorni, cercherò di verificare il più possibile, anche se il sospetto è molto fondato
Articolo del Beppe: http://www.beppegrillo.it/2008/12/la_censura_morb.html
Aggiornameto del 29 dicembre:
Oggi, digitando Beppe è ricomparso "BeppeGrillo" fra i suggerimenti: il sospetto era fondato, considerando il personaggio, ma si è rivelato fasullo. Pregherei Grillo di aggiornare il prima possibile il suo blog
Grillo ha aggiornato il blog
mercoledì 24 dicembre 2008
Merry Christmas!!!
Buon Natale a tutti voi!!!!
Volevo fare un bel articolo, poi però ho visto quello fatto da attivissimo, e penso che sia perfetto. Ve lo riporto qui:
Il 24 dicembre 1968, Jim Lovell, William Anders e Frank Borman furono le prime tre persone a circumnavigare la Luna. Furono anche i primi astronauti a lasciare l'orbita terrestre, a scorgere con i propri occhi la faccia della Luna che non è mai visibile da Terra e a vedere la Terra intera come una sfera sospesa nel cielo. Lo fecero in un veicolo, il Saturno 5, che non aveva mai volato prima con un carico umano.
Non avevano a bordo il modulo lunare, che non era ancora pronto; al suo posto c'era un simulacro come zavorra, e quindi non avevano neanche la possibilità di usarlo come scialuppa e propulsore d'emergenza, come avverrà per l'Apollo 13. Ma la CIA aveva saputo che i sovietici stavano tentando di circumnavigare la Luna per primi a sorpresa, e gli Stati Uniti non volevano farsi battere anche stavolta. Il profilo originale della missione (orbita terrestre con prova degli apparati) fu cambiato di corsa.
Alla partenza, Charles Lindbergh era lì a vederli decollare consumando in un secondo dieci volte il carburante che lui aveva usato per la sua celebre trasvolata in solitario dell'Oceano Atlantico. Nel giro di 65 anni, l'umanità era passata dal timido balzo di 40 metri dei fratelli Wright all'inserimento in orbita lunare.
Ma il più grande lascito di questa missione non fu il trionfo tecnologico di una missione ad alto rischio e funestata da vari incidenti ed errori (compresa una cancellazione involontaria della memoria del computer di navigazione e una crisi di diarrea che riempì la capsula di globuli fluttuanti poco raccomandabili), alla faccia di chi dice che le missioni lunari furono troppo perfette per essere vere. Fu questa fotografia a colori della Terra vista dalla Luna, scattata la vigilia di Natale, a lasciare una traccia permanente nella cultura dell'epoca e di oggi. Più di ogni altra immagine o dato tecnico, questa prima visione della Terra come un'unica, delicata isola condivisa rese visceralmente la bellezza e la fragilità del nostro mondo e divenne un'immagine simbolo del nascente movimento ambientalista.
Ne trovate una versione ad altissima risoluzione qui.
In quella stessa missione, i tre astronauti effettuarono dalla Luna una trasmissione televisiva (scaricabile qui), all'epoca la più vista della storia, nella quale mostrarono la superficie della Luna in diretta e lessero un passo della Genesi (una scelta controversa descritta qui). L'immagine fotografica, essendo su pellicola, fu pubblicata soltanto dopo il ritorno degli astronauti.
A quarant'anni di distanza, quel regalo viene ripresentato. Cerchiamo di non dimenticarne la bellezza e il valore. Buon Natale.
MERRY CHRISTMAS
Volevo fare un bel articolo, poi però ho visto quello fatto da attivissimo, e penso che sia perfetto. Ve lo riporto qui:
Trattatela bene. E' tutto quel che abbiamo
Il 24 dicembre 1968, Jim Lovell, William Anders e Frank Borman furono le prime tre persone a circumnavigare la Luna. Furono anche i primi astronauti a lasciare l'orbita terrestre, a scorgere con i propri occhi la faccia della Luna che non è mai visibile da Terra e a vedere la Terra intera come una sfera sospesa nel cielo. Lo fecero in un veicolo, il Saturno 5, che non aveva mai volato prima con un carico umano.
Non avevano a bordo il modulo lunare, che non era ancora pronto; al suo posto c'era un simulacro come zavorra, e quindi non avevano neanche la possibilità di usarlo come scialuppa e propulsore d'emergenza, come avverrà per l'Apollo 13. Ma la CIA aveva saputo che i sovietici stavano tentando di circumnavigare la Luna per primi a sorpresa, e gli Stati Uniti non volevano farsi battere anche stavolta. Il profilo originale della missione (orbita terrestre con prova degli apparati) fu cambiato di corsa.
Alla partenza, Charles Lindbergh era lì a vederli decollare consumando in un secondo dieci volte il carburante che lui aveva usato per la sua celebre trasvolata in solitario dell'Oceano Atlantico. Nel giro di 65 anni, l'umanità era passata dal timido balzo di 40 metri dei fratelli Wright all'inserimento in orbita lunare.
Ma il più grande lascito di questa missione non fu il trionfo tecnologico di una missione ad alto rischio e funestata da vari incidenti ed errori (compresa una cancellazione involontaria della memoria del computer di navigazione e una crisi di diarrea che riempì la capsula di globuli fluttuanti poco raccomandabili), alla faccia di chi dice che le missioni lunari furono troppo perfette per essere vere. Fu questa fotografia a colori della Terra vista dalla Luna, scattata la vigilia di Natale, a lasciare una traccia permanente nella cultura dell'epoca e di oggi. Più di ogni altra immagine o dato tecnico, questa prima visione della Terra come un'unica, delicata isola condivisa rese visceralmente la bellezza e la fragilità del nostro mondo e divenne un'immagine simbolo del nascente movimento ambientalista.
Ne trovate una versione ad altissima risoluzione qui.
In quella stessa missione, i tre astronauti effettuarono dalla Luna una trasmissione televisiva (scaricabile qui), all'epoca la più vista della storia, nella quale mostrarono la superficie della Luna in diretta e lessero un passo della Genesi (una scelta controversa descritta qui). L'immagine fotografica, essendo su pellicola, fu pubblicata soltanto dopo il ritorno degli astronauti.
A quarant'anni di distanza, quel regalo viene ripresentato. Cerchiamo di non dimenticarne la bellezza e il valore. Buon Natale.
MERRY CHRISTMAS
venerdì 19 dicembre 2008
Record per l'Italia: calano gli accessi ad internet nel 2008
Pazzesco, scorcertante, ridicolo, terrificante: questi sono gli aggettivi che mi sono venuti in mente per descrivere questi dati comunicati da Eurostat riguardanti gli accessi a internet nei paesi europei: L'italia è l'unico paese in Europa, forse nel mondo e nella storia, che è riuscita ad avere meno accessi dell'anno precedente!
Ho già detto la mia nel blog in inglese, quindi vi prego di andare lì a vedere le riflessioni statistiche; qui invece farò delle considerazioni più terra a terra: come è possibile essere fra gli ultimi 4 posti d'Europa, essere superati dalla Slovenia (con tutto il rispetto)?
Le spiegazioni possono essere molte: in primo luogo Telecom, essendo gestore della rete telefonica, ha la maggiore colpa, non distribuendo a dovere la banda larga e facendola pagare troppo a chi la può avere; in secondo luogo all'istruzione, in quanto a scuola il pc viene visto ancora come uno strumento di morte (di internet non ne parliamo), quindi i ragazzi non sanno navigare e poi si prendono i vari virus, trojan etc...; terzo, noi siamo vecchi, l'Italia è un paese di vecchi che vogliono rimanere tali, che hanno sempre guardato, e continueranno a farlo, internet come il male: a questi vorrei dire che è vero, internet per molti versi fa schifo, però per tantissimi tantissimi altri è una bomba, veramente, basta insegnarlo a scuola e saperlo usare.
Ho già detto la mia nel blog in inglese, quindi vi prego di andare lì a vedere le riflessioni statistiche; qui invece farò delle considerazioni più terra a terra: come è possibile essere fra gli ultimi 4 posti d'Europa, essere superati dalla Slovenia (con tutto il rispetto)?
Le spiegazioni possono essere molte: in primo luogo Telecom, essendo gestore della rete telefonica, ha la maggiore colpa, non distribuendo a dovere la banda larga e facendola pagare troppo a chi la può avere; in secondo luogo all'istruzione, in quanto a scuola il pc viene visto ancora come uno strumento di morte (di internet non ne parliamo), quindi i ragazzi non sanno navigare e poi si prendono i vari virus, trojan etc...; terzo, noi siamo vecchi, l'Italia è un paese di vecchi che vogliono rimanere tali, che hanno sempre guardato, e continueranno a farlo, internet come il male: a questi vorrei dire che è vero, internet per molti versi fa schifo, però per tantissimi tantissimi altri è una bomba, veramente, basta insegnarlo a scuola e saperlo usare.
lunedì 15 dicembre 2008
Un anno fa, nasce Lost Space: The Odyssey..Buon compleanno!
Un anno fa nasceva questo blog, anzi, a dire il verò è nato l'11 dicembre 2007, però ho scelto questa data, il 15, perchè è da qui che ho iniziato a contare le visite con ShinyStat e da allora di strana ne ha fatta: 4884 visite e e 10800 pagine viste, numeri che sinceramente non mi aspettavo (avevo stabilito di arrivare ad almeno 1000-1500 visite).
Per questo ringrazio tutti voi, che leggete e che scrivete, spero che il 15 dicembre 2009 arriverò qui a scrivere che abbiamo superato le 10000 visite totali in 2 anni, ma soprattutto che molta molta più gente ha visitato e scritto i suoi commenti.
UN GRAZIE A TUTTI!
Per questo ringrazio tutti voi, che leggete e che scrivete, spero che il 15 dicembre 2009 arriverò qui a scrivere che abbiamo superato le 10000 visite totali in 2 anni, ma soprattutto che molta molta più gente ha visitato e scritto i suoi commenti.
UN GRAZIE A TUTTI!
mercoledì 10 dicembre 2008
Come fare ad avere la neve sul blog?
Siccome siamo sotto natale, i ntanti vorranno mettere qualche effetto natalizio o che ricordi l'inverno: il più gettonato è sicuramente l'effetto neve o nevicata.
Io vi dico come ho fatto a mettere il mio, poi più avanti metterò anche altri effetti che troverò navigando.
Per averlo come il mio (che non imbroglia e non pesa sul caricamento) è molto semplice, parlo per quelli che hanno un blog su blogger (come questo):
andate su layout, aggiungi un gadget, html/javascript e poi mettete questo codice:
(ricordatevi di aggiungere gli script all'inizio e alla fine)
una volta fatto, salvate e vedrete l'effetto neve sul vostro blog!
Io vi dico come ho fatto a mettere il mio, poi più avanti metterò anche altri effetti che troverò navigando.
Per averlo come il mio (che non imbroglia e non pesa sul caricamento) è molto semplice, parlo per quelli che hanno un blog su blogger (come questo):
andate su layout, aggiungi un gadget, html/javascript e poi mettete questo codice:
src="http://qepllg.bay.livefilestore.com/y1pxBz7qIgfLciAJXs7pL2JDRlbfYPy0h2AY4y2y7rjhA2XQNa1npWpRizyf3HSPWyiUJeGINQ2BE8/snow9.js?download" type="text/javascript"/>
(ricordatevi di aggiungere gli script all'inizio e alla fine)
una volta fatto, salvate e vedrete l'effetto neve sul vostro blog!
domenica 7 dicembre 2008
Il nuovo Metal Gear Solid 5 sarà su Xbox 360?
Non ne siamo ancora sicuri, ma dopo il video indovinello/comunicato apparso sul sito della Konami, le probabilità sono aumentate, e di molto. Già un po' di tempo fa ne avevo parlato riguardo a Metal Gear Solid 4 e delle possibilità di arrivare anche su 360, però erano solo voci.
Ora, con questo nuovo video, le possibilità di giocare con Snake su 360 stanno diventando reali..a quale episodio, però, per ora non è dato a sapersi
Ecco il video
Per la versione in inglese più completa andate qui
Ora, con questo nuovo video, le possibilità di giocare con Snake su 360 stanno diventando reali..a quale episodio, però, per ora non è dato a sapersi
Ecco il video
Per la versione in inglese più completa andate qui
giovedì 4 dicembre 2008
Bufala scie chimiche: ormai il fondo è stato toccato
Sì, ormai è praticamente distrutto questo fenomeno, e se non lo è, ci meritiamo veramente tutto quello che ci circonda, da un parlamento fatto di pregiudicati, a un'informazione scarsa e pilotata e quant'altro.
Penso che tutti voi ormai sappiate chi sia Marcianò, alias Striker, proprietario del sito Tanker Enemy (sinceramente non volevo mettere alcun link a quel sito, in quanto frutterebbe visite e tutto ciò che c'è di conseguenza, però...).
Benissimo, poco tempo fa è uscita la prova definitiva che, secondo Straker, metterebbe fine a qualsiasi dubbio: le scie chimiche esistono.
Alcuni ci hanno creduto, ma (usando il cervellino) si vedeva subito che il video era un falso senza andare a cercare assolutamente nulla: come fa Striker a riprendere un aereo che vola a poco più di 1000m per così tanto tempo?
Detto questo, Attivissimo ha sbufalato completamente l'articolo in un primo momento, e poi anche in un secondo qui.
Come se questo non bastasse già a far capire alla gente quello che c'è dietro al complotto delle scie (io farei una teoria complottistica su quello), è uscito un ultimo articolo, fantastico, incredibile...non pensavo che si potesse arrivare a questo punto.
L'ultimo articolo pubblicato su TankerEnemy è davvero scandaloso: secondo Straker, ci sarebbe un complotto ai suoi danni fatto dai disinformatori; come hanno fatto? Ecco qui che Straker ce lo spiega (cito).
(sono stato un po' duro, ma...così è proprio prendere per il culo la gente e se continua a crederci..allora fanno anche bene a farlo e a viverci sopra)
Penso che tutti voi ormai sappiate chi sia Marcianò, alias Striker, proprietario del sito Tanker Enemy (sinceramente non volevo mettere alcun link a quel sito, in quanto frutterebbe visite e tutto ciò che c'è di conseguenza, però...).
Benissimo, poco tempo fa è uscita la prova definitiva che, secondo Straker, metterebbe fine a qualsiasi dubbio: le scie chimiche esistono.
Alcuni ci hanno creduto, ma (usando il cervellino) si vedeva subito che il video era un falso senza andare a cercare assolutamente nulla: come fa Striker a riprendere un aereo che vola a poco più di 1000m per così tanto tempo?
Detto questo, Attivissimo ha sbufalato completamente l'articolo in un primo momento, e poi anche in un secondo qui.
Come se questo non bastasse già a far capire alla gente quello che c'è dietro al complotto delle scie (io farei una teoria complottistica su quello), è uscito un ultimo articolo, fantastico, incredibile...non pensavo che si potesse arrivare a questo punto.
L'ultimo articolo pubblicato su TankerEnemy è davvero scandaloso: secondo Straker, ci sarebbe un complotto ai suoi danni fatto dai disinformatori; come hanno fatto? Ecco qui che Straker ce lo spiega (cito).
In seguito alla nostra iniziativa volta ad acquistare un telemetro per stabilire la reale quota di volo dei tankers chimici, un manipolo di individui che perseguono obiettivi non molto lodevoli, si sono subito adoperati per contrastarci con tutti i mezzi resi disponibili dai servizi.Ora, permettetemi di dire che, se c'è qualcuno che è disposto a credere anche a questo, ed è disposto a credere ancora al fantomatico fenomeno delle scie chimiche, mi fa capire il perchè i fondamentalisti islamici vogliono farci saltare tutti in aria...spero che dopo questa non ci sia più nulla da dire...se il complottismo arriva a dire certe cose...mi spiace, ma perde tutta la sua credibilità...
Ecco con quali strategie:
a) mettendo sotto controllo i nostri numeri telefonici (cellulare e fisso);
b) violando e sostituendo (direttamente in centrale) i dati di accesso per la gestione del contratto telefonico Telecom;
c) isolando a più riprese solo la nostra linea telefonica, mentre gli altri apparecchi telefonici del condomino funzionavano regolarmente;
d) cercando più volte di violare il nostro account Google;
e) intercettando la nostra posta elettronica e bloccando i mittenti utili al nostro lavoro di ricerca e documentazione;
f) inviando centinaia di mails configurate ad hoc per bloccare la ricezione delle notifiche dei commenti;
g) controllando, 24 ore su 24, articoli e commenti sui nostri blogs;
h) tenendo sotto pressione i redattori di questo blog attraverso commenti/insulti/minacce per tentare di fiaccare la nostra tenacia;
i) per mezzo di telefonate minatorie anche nel pieno della notte;
l) arrecando danni ai veicoli di proprietà;
m) con il pedinamento;
n) diffondendo notizie false e tendenziose su siti e blogs dedicati e forum privi di moderazione, perché conniventi o acquiescenti.
o) creando utenti clone, potendosi ora avvantaggiare, sui forum RAI come sul forum di Focus (Paolo Toselli, C.I.C.A.P., è l'autore dell'articolo pseudo-scientifico circa le scie chimiche sull'omonima rivista) di amministratori conniventi (ricordiamo che Paolo Attivissimo è stato moderatore dei forum RAI ed è ospite spesso di trasmissioni, radiofoniche e televisive sulla televisione di Stato, per cui ha delle evidenti aderenze) ora di incredibili bugs sulla piattaforma Blogger, la quale non prevede la differenziazione tra lettere minuscole e maiuscole;
o) divulgando dati ed avvenimenti personali in totale violazione della legge sulla protezione dei dati personali e dei quali possono essere a conoscenza solo persone che hanno a disposizione informazioni desunte dalle seguenti fonti:
1) documentazione riservata alle sole autorità ben inserite nelle istituzioni;
2) conversazioni telefoniche sottoposte ad intercettazione.
(sono stato un po' duro, ma...così è proprio prendere per il culo la gente e se continua a crederci..allora fanno anche bene a farlo e a viverci sopra)
martedì 25 novembre 2008
IDoser..musica come droga
eh sì, anche io parlo di Idoser, la cocaina, l'acido musicale, la nuova droga dei ragazzi!! (ma dove???)
in ogni caso, qualche tempo fa moltissimi giornali e telegiornali ne hanno parlato, lanciando addirittura un allarme:
addirittura funzionano come le droghe normali, anche commercialmente
Oltre al fatto che molti giovani sono stati imbrogliati, grazie anche e soprattutto ai nostri telegiornali (il livello della nostra informazione non smette mai di stupirmi in negativo), comprando queste droghe e pagando molti soldi, altri sono stati danneggiati in quanto i genitori preoccupati dall'allarme hanno vietato o limitato l'accesso a internet ai loro figli.
C'è da dire che la musica influisce sicuramente su di noi, ad esempio il rock eccita, la chillout rilassa, però non creano dipendenza, in più sono totalmente diverse dalle droghe "normali".
Detto questo, attivissimo ha parlato di questo, e le Iene stasera hanno fatto un servizio che appena troverò pubblicherò.
Mi raccomando, ascoltate musica vera, solo con quella avrete emozioni vere e indescrivibili
Aggiornamento:
trovato il servizio delle Iene: http://www.video.mediaset.it/mplayer.html?sito=iene&data=2008/11/25&id=5038&from=iene
anche attivissimo lo ha riportato
in ogni caso, qualche tempo fa moltissimi giornali e telegiornali ne hanno parlato, lanciando addirittura un allarme:
ballo virtuale, è allarme. La nuova droga si chiama I-Doser e sembra uscita da un racconto di fantascienza: non si fuma, non si ingerisce, né si inala. Solo si ascolta. I-Doser, infatti, è un file mp3, basta scaricarlo, indossare le cuffie le cuffie, rilassarsi e il gioco è fatto.
addirittura funzionano come le droghe normali, anche commercialmente
Le dinamiche commerciali sono simili a quelle del mercato tradizionale degli allucinogeni: si comincia con file offerti gratuitamente, per passare poi alla 'somministrazione' a pagamento, con pratiche guide all'uso
Oltre al fatto che molti giovani sono stati imbrogliati, grazie anche e soprattutto ai nostri telegiornali (il livello della nostra informazione non smette mai di stupirmi in negativo), comprando queste droghe e pagando molti soldi, altri sono stati danneggiati in quanto i genitori preoccupati dall'allarme hanno vietato o limitato l'accesso a internet ai loro figli.
C'è da dire che la musica influisce sicuramente su di noi, ad esempio il rock eccita, la chillout rilassa, però non creano dipendenza, in più sono totalmente diverse dalle droghe "normali".
Detto questo, attivissimo ha parlato di questo, e le Iene stasera hanno fatto un servizio che appena troverò pubblicherò.
Mi raccomando, ascoltate musica vera, solo con quella avrete emozioni vere e indescrivibili
Aggiornamento:
trovato il servizio delle Iene: http://www.video.mediaset.it/mplayer.html?sito=iene&data=2008/11/25&id=5038&from=iene
anche attivissimo lo ha riportato
lunedì 24 novembre 2008
Oggi la prima neve è caduta, e si inizia a sciare in montagna
eh sì, finalmente ha nevicato anche qui nel mio paesino, non tanto..anzi, poco, considerando che ora praticamente è sparita, però, l'importante è che sia caduta.
Sentivo che in certe zone sono già aperte le stazioni sciistiche e che alcuni sciatori stanno appunto già sciando con un po' di anticipo rispetto la classica stagione sciistica.
Che dire, bene, benissimo, perchè in questo modo almeno il turismo italiano ne giova, considerata la crisi che c'è, e in più in teoria si potrebbero "creare" nuovi posti di lavoro, anche solo per la stagione invernale, che però male non fanno.
In ogni caso, sinceramente io spero in altre abbondanti (ma non da recare danni) nevicate, perchè...beh, perchè sono ancora un po' bambino e la neve mi piace da matti...consideriamo poi che ci stiamo avvicinando al Natale (il mio periodo preferito)....ma questo era intuibile dalla nuova grafica ancora in lavorazione, conto di finire per l'8 dicembre.
Sentivo che in certe zone sono già aperte le stazioni sciistiche e che alcuni sciatori stanno appunto già sciando con un po' di anticipo rispetto la classica stagione sciistica.
Che dire, bene, benissimo, perchè in questo modo almeno il turismo italiano ne giova, considerata la crisi che c'è, e in più in teoria si potrebbero "creare" nuovi posti di lavoro, anche solo per la stagione invernale, che però male non fanno.
In ogni caso, sinceramente io spero in altre abbondanti (ma non da recare danni) nevicate, perchè...beh, perchè sono ancora un po' bambino e la neve mi piace da matti...consideriamo poi che ci stiamo avvicinando al Natale (il mio periodo preferito)....ma questo era intuibile dalla nuova grafica ancora in lavorazione, conto di finire per l'8 dicembre.
giovedì 20 novembre 2008
In arrivo l'influenza Australiana..tutti a vaccinarsi
Ogni anno la stessa storia: in questo periodo arriva l'allarme per l'influenza dell'inverno.
Quest'anno si chiama influenza Australiana, che, come ogni anno, metterà a letto i soliti 6-7 milioni di italiani. Ovviamente il vaccino è già pronto e il consiglio è di vaccinarsi, soprattutto le fascie di età a rischio (fino ai 14 anni e anziani dai 60-65 anni in su).
Bene, il costo del vaccino per l'australiana sarà sui 10-15euro, anche se c'è chi dice 8 euro.
Io ho notato come questa cosa del vaccinarsi si ripeta tutti gl ianni: ora, sono d'accordo sul fatto di vaccinare gente anziana o con problemi vari, però, un ragazzo o un adulto di mezza età senza problemi, che senso ha che si vaccini?
Io non mi sono mai vaccinato e poche volte ho preso la tipica influenza invernale, e le volte che lìho avuta, vabbè, facevo i miei 3-5-7 giorni a casa, punto. PErchè devo vaccinarmi e regalare 70-80 milioni di euro, ipotizzando che questi benedetti 7 milioni di italiani che si ammalano tutti gli anni secondo le stime (secondo me sono sempre gli stessi), alle case che fabbricano i vaccini?
Con questo, non voglio dire che c'è un complotto delle case farmaceutiche etc etc, però, prima di vaccinarvi e spendere un po' di soldi (ad esempio, noi in famiglia siamo in cinque, se ci vaccinassimo tutti spenderemmo intorno ai 50-60 euro), fermatevi e riflettete se davvero ne avete bisogno.
Quest'anno si chiama influenza Australiana, che, come ogni anno, metterà a letto i soliti 6-7 milioni di italiani. Ovviamente il vaccino è già pronto e il consiglio è di vaccinarsi, soprattutto le fascie di età a rischio (fino ai 14 anni e anziani dai 60-65 anni in su).
Bene, il costo del vaccino per l'australiana sarà sui 10-15euro, anche se c'è chi dice 8 euro.
Io ho notato come questa cosa del vaccinarsi si ripeta tutti gl ianni: ora, sono d'accordo sul fatto di vaccinare gente anziana o con problemi vari, però, un ragazzo o un adulto di mezza età senza problemi, che senso ha che si vaccini?
Io non mi sono mai vaccinato e poche volte ho preso la tipica influenza invernale, e le volte che lìho avuta, vabbè, facevo i miei 3-5-7 giorni a casa, punto. PErchè devo vaccinarmi e regalare 70-80 milioni di euro, ipotizzando che questi benedetti 7 milioni di italiani che si ammalano tutti gli anni secondo le stime (secondo me sono sempre gli stessi), alle case che fabbricano i vaccini?
Con questo, non voglio dire che c'è un complotto delle case farmaceutiche etc etc, però, prima di vaccinarvi e spendere un po' di soldi (ad esempio, noi in famiglia siamo in cinque, se ci vaccinassimo tutti spenderemmo intorno ai 50-60 euro), fermatevi e riflettete se davvero ne avete bisogno.
domenica 16 novembre 2008
Fenomeno Scie Chimiche: la spiegazione del CICAP
Il CICAP (Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale) ha fatto una conferenza incentrata sul fenomeno delle scie chimiche in cui si spiega dettagliatamente il perchè esse non esistano e coloro che "predicano" la loro esistenza siano in errore.
La conferenza e il dibattito successivo a questa è tenuto da Simone Angioni, chimico del CICAP, a Novi Ligure.
Qui si trovano i due filmati: Conferenza e Dibattito
Qui invece l'articolo di Paolo Attivissimo
Spero vivamente che con questi due video si chiarisca una volta per tutte che le scie chimiche sono una BUFALA.
La conferenza e il dibattito successivo a questa è tenuto da Simone Angioni, chimico del CICAP, a Novi Ligure.
Qui si trovano i due filmati: Conferenza e Dibattito
Qui invece l'articolo di Paolo Attivissimo
Spero vivamente che con questi due video si chiarisca una volta per tutte che le scie chimiche sono una BUFALA.
mercoledì 12 novembre 2008
Anche su Facebook
Finalmente è stato aperto un gruppo su Facebook tutto per questo Blog: l'indirizzo è questo.
Sinceramente non mi sono mai piaciuti questi tipi di "siti d'incontro"...gli ho sempre considerati una perdita di tempo, però, oltre ad essere molto frequentati, ti danno la possibilità di conoscere, confrontari con altra gente di altre città/paesi/Nazioni, addirittura continenti.
E' per questo quindi che ho deciso di rimanere su questi siti e di aprire un gruppo, in cui linkerò ma maggior parte degli articoli che ho pubblicato e soprattutto pubblicherò qui.
Spero che grazie a quel gruppo il blog si espanda e vanga letto da più gente possibile!
Sinceramente non mi sono mai piaciuti questi tipi di "siti d'incontro"...gli ho sempre considerati una perdita di tempo, però, oltre ad essere molto frequentati, ti danno la possibilità di conoscere, confrontari con altra gente di altre città/paesi/Nazioni, addirittura continenti.
E' per questo quindi che ho deciso di rimanere su questi siti e di aprire un gruppo, in cui linkerò ma maggior parte degli articoli che ho pubblicato e soprattutto pubblicherò qui.
Spero che grazie a quel gruppo il blog si espanda e vanga letto da più gente possibile!
sabato 8 novembre 2008
Chiavi di ricerca più famose e cercate su google
Google ha reso noto a dicempre del 2007 quali fossero le chiavi di ricerca più popolari qui in Italia; il risultato è stato:
Google ha reso poi noti anche altri aspetti:
Insomma, un vero e proprio resoconto di ciò che agli italiani piace.
Per le chiavi di ricerca del 2008 io sono pronto a scommettere di nuovo su Grillo, seguito dalla Gelmini, subprime, youtube, Milan, Facebook, crisi finanziaria, elezioni USA, Obama, Berlusconi.
Quindi un interesse soprattutto rivolto alla politica, anche estera, e all'economia, senza tralasciare il divertimento.
- beppe grillo
- youtube
- badoo
- inps
- agenzia delle entrate
- myspace
- inter
- alitalia
- milan
- superenalotto
Google ha reso poi noti anche altri aspetti:
I biglietti più popolari:
- vasco rossi
- milan
- inter
- italia - francia
- beppe grillo
- milan - manchester
- juventus
- zelig
- finale champions
- ligabue
I concerti più popolari:
- vasco rossi
- ligabue
- biagio antonacci
- elisa
- negramaro
- laura pausini
- tiziano ferro
- renato zero
- subsonica
- finley
I viaggi più popolari:
- india
- parigi
- londra
- maldive
- cuba
- giappone
- praga
- new york
- polinesia
- grecia
Le mostre più popolari:
- Cinema di Venezia
- Cezanne a Firenze
- Chagall a Roma
- Botero a Milano
- Gauguin a roma
- De chirico
- Simbolismo a Ferrara
- Tiziano
- Impressionisti a Brescia
- Turner a Brescia
Il Calendario: Melita Toniolo
Il Film: Simpson
Il Libro: Harry Potter
Dati presi da http://googleitalia.blogspot.comInsomma, un vero e proprio resoconto di ciò che agli italiani piace.
Per le chiavi di ricerca del 2008 io sono pronto a scommettere di nuovo su Grillo, seguito dalla Gelmini, subprime, youtube, Milan, Facebook, crisi finanziaria, elezioni USA, Obama, Berlusconi.
Quindi un interesse soprattutto rivolto alla politica, anche estera, e all'economia, senza tralasciare il divertimento.
venerdì 7 novembre 2008
The Monitor to End Daily Print Edition
This is the title on New York Times published on October 28, 2008: the Christian Science Monitor will abandon print edition. The paper is currently published Monday through Friday, and will move to online only in April, although it will also introduce a weekend magazine.
John Yemma, editor of the Monitor, said that they have "the luxury — the opportunity — of making a leap that most newspapers will have to make in the next five years”. He said also that this is a new model of communication, and it's for this reason that he decided to abandon the print edition and move only to online edition.
The Monitor is a famous paper in USA and also in all world, it won seven Pulitzer Prizes, and it have a century of continuous publication.
The NYTimes article is here.
In five years (maybe early) also the New York time will abandon print edition and it will move to online
John Yemma, editor of the Monitor, said that they have "the luxury — the opportunity — of making a leap that most newspapers will have to make in the next five years”. He said also that this is a new model of communication, and it's for this reason that he decided to abandon the print edition and move only to online edition.
The Monitor is a famous paper in USA and also in all world, it won seven Pulitzer Prizes, and it have a century of continuous publication.
The NYTimes article is here.
In five years (maybe early) also the New York time will abandon print edition and it will move to online
Lost, Sonohra, Dari, Jonas Brothers
Lost, Sonohra, Dari e Jonas Brothers: questi sono i nomi dei nuovi miti di ragazzini e soprattutto ragazzine:gruppi di ragazzi che suonano musiche tutte uguali, che si atteggiano tutti allo stesso modo e che come obiettivo hanno tutti la stessa fascia d'età; alcuni poi (come i Dari) sono la copia di altri gruppi più famosi, come i Tokio Hotel.
Sinceraramente io non sapevo nemmeno che esistessero questi tre gruppi: I dari gli ho scoperti grazie a un video divertente fatto da alcuni miei amici, i Lost gli ho sentiti in macchina su un cd del mio vicino di casa, i Sonohra e i Jonas Brothers me li ha fatti ascoltare mia sorella.
I lost devono il loro successo a myspace, in quanto è lì che sono stati scoperti e hanno iniziato a farsi conoscere.
I Sonohra sono stati scoperti in un pub da Roberto Tini, da lì poi la consacrazione a Sanremo.
I Dari invece sono diventati famosi grazie alla canzone Wale, anche se definirla canzone è troppo rispettoso.
I Jonas Brothers invece sono diventati famosi grazie a Camp Rock e grazie anche al tour europeo di Avril Lavigne, i nquanto erano loro i che aprivano i suoi concerti.
Io non sono contro (e ripeto quello che ho già detto nell'articolo sui Tokio Hotel) chi ascolta questi gruppi..ognuno ha i suoi gusti; sono contro chi fa di questi ragazzi degli eroi, spacciandoli per grandissimi musicisti quando non lo sono assolutamente.
Sono prodotti assemblati dalle case discografice per piacere ai giovani, seguono una moda...quando poi questa sarà passata, nessuno si ricorderà più di questi gruppettini. Come ho già detto, sono tutti uguali, pure l'acconciatura è uguale!!!
Detto questo, sentendo un po' di canzoni mi sono imbattuto in questa:
Lost: Tra Pioggia e Nuvole
La canzone è carima ma nulla più, arrivato però al ritornello..mi accorgo che è un qualche cosa che ho già sentito da un'altra parte; lo risento un po' di volte e alal fine mi viene in mente.
Sentite il ritornell odi questa canzone
Lost Prophets: Rooftoops
Incredibile vero? il ritornello di Tra pioggia e nuvole è la copia spudorata della ben più nota canzone Rooftoops del ben più noto gruppo, i Lost Prophets, nato nel 1997.
Oltre a questo, pure il nome Lost/Lost è uguale!!!
Ho scritto tutto questo per dire cosa: questi sono solo dei gruppettini, non meritano tutta questa attenzione!! Ripeto, ascoltateli, ma non ditemi che questi prodotti delle case discografiche "spaccano" (come dicono i ragazzini)!!!!
Mi rivolgo poi alle ragazzine (vedendo mia sorella): sinceramente...perchè perdete la testa per questi qui?? Non ditemi che i Dari sono belli perchè....gli altri tre pure..sì sono carini ma in giro c'è di meglio, sono le case discografiche che ve li fanno piacere...non perdete la testa urlando e gridando a squarciagola quando lì vedete...vi rendete ridicole agli occhi della gente normale.
Sinceraramente io non sapevo nemmeno che esistessero questi tre gruppi: I dari gli ho scoperti grazie a un video divertente fatto da alcuni miei amici, i Lost gli ho sentiti in macchina su un cd del mio vicino di casa, i Sonohra e i Jonas Brothers me li ha fatti ascoltare mia sorella.
I lost devono il loro successo a myspace, in quanto è lì che sono stati scoperti e hanno iniziato a farsi conoscere.
I Sonohra sono stati scoperti in un pub da Roberto Tini, da lì poi la consacrazione a Sanremo.
I Dari invece sono diventati famosi grazie alla canzone Wale, anche se definirla canzone è troppo rispettoso.
I Jonas Brothers invece sono diventati famosi grazie a Camp Rock e grazie anche al tour europeo di Avril Lavigne, i nquanto erano loro i che aprivano i suoi concerti.
Io non sono contro (e ripeto quello che ho già detto nell'articolo sui Tokio Hotel) chi ascolta questi gruppi..ognuno ha i suoi gusti; sono contro chi fa di questi ragazzi degli eroi, spacciandoli per grandissimi musicisti quando non lo sono assolutamente.
Sono prodotti assemblati dalle case discografice per piacere ai giovani, seguono una moda...quando poi questa sarà passata, nessuno si ricorderà più di questi gruppettini. Come ho già detto, sono tutti uguali, pure l'acconciatura è uguale!!!
Detto questo, sentendo un po' di canzoni mi sono imbattuto in questa:
Lost: Tra Pioggia e Nuvole
La canzone è carima ma nulla più, arrivato però al ritornello..mi accorgo che è un qualche cosa che ho già sentito da un'altra parte; lo risento un po' di volte e alal fine mi viene in mente.
Sentite il ritornell odi questa canzone
Lost Prophets: Rooftoops
Incredibile vero? il ritornello di Tra pioggia e nuvole è la copia spudorata della ben più nota canzone Rooftoops del ben più noto gruppo, i Lost Prophets, nato nel 1997.
Oltre a questo, pure il nome Lost/Lost è uguale!!!
Ho scritto tutto questo per dire cosa: questi sono solo dei gruppettini, non meritano tutta questa attenzione!! Ripeto, ascoltateli, ma non ditemi che questi prodotti delle case discografiche "spaccano" (come dicono i ragazzini)!!!!
Mi rivolgo poi alle ragazzine (vedendo mia sorella): sinceramente...perchè perdete la testa per questi qui?? Non ditemi che i Dari sono belli perchè....gli altri tre pure..sì sono carini ma in giro c'è di meglio, sono le case discografiche che ve li fanno piacere...non perdete la testa urlando e gridando a squarciagola quando lì vedete...vi rendete ridicole agli occhi della gente normale.
sabato 18 ottobre 2008
Fari macchina accesi di giorno
Una cosa che mi sto chiedendo da un po' di tempo a questa parte è perchè si devono tenere accese le luci, i fari, della macchina anche di giorno.
Sono d'accordissimo sul fatto di tenerle accese nel caso di pericolo, come pioggia, neve o nebbia (mettiamo anche in caso di cielo molto coperto), ma...perchè devo tenerle accese anche con 40 gradi e un sole che spacca i sassi?
I sostenitori di questa legge, che, fra l'altro, entrerà in vigore in tutta l'Unione Europea nel 2011 se non sbaglio, difendono la legge dicendo che le luci servono per vedere megli le auto, quando si passa sotto ponti, gallerie (che fra l'altro c'era già una legge che imponeva di accendere le luci in galleria), parcheggi sotterranei oppure in strade con molti alberi.
Io rispondo che, beh, non so chi sotiene questa legge, ma io di giorno vedo benissimo le auto e il buon senso mi dice che quando sono in un parcheggio sotterraneo le luci le tenga accese; in più, gli incidenti non sono diminuiti.
Come tutti sanno però, e questo è il punto che mi ha fatto riflettere, tenere le luci accese comporta un consumo più elevato di carburante, anche se non molto elevato. Precisamente, i fari accesi comportano un consumo di carburante tra l'1 e il 2% come comunicato dalla Federconsumatori.
Sempre la Federconsumatori ha fatto alcuni calcoli, che si posso trovare qui: in sintesi, "2,1 miliardi di euro l'anno (6,3 miliardi dall'entrata in vigore),ossia 60 euro l'anno per ogni automobilista che percorre 20.000 Km l'anno, senza contare ulteriori 10 euro di usura alle parti elettriche (fari,lampadine,luci,batteria,ecc.), Adusbef e Federconsumatori, hanno inviato una lettera al presidente del Consiglio ed ai ministri interessati (Infrastrutture, Trasporti,Ambiente), chiedendo la loro urgente abrogazione."
Oltre a questo, c'è da tenere conto dei danni ambientali, infatti "l'aumento delle emissioni di CO2 che ne consegue è di 2,9 milioni di tonnellate". (fra parentesi, moltiplichiamo il tutto per tutte le auto che girano in UE, il numero sarà spaventoso)
Quello che non capisco quindi, è il senso di questa cosa: il clima qui non è come in Finlandia e in Svezia, perchè, perchè allora dobbiamo andare in giro con le luci accese di giorno???? una ipotesi ce l'ho: tutti quei soldi in più che si vengono a creare con questa legge...a chi vanno? Non c'è bisogno (spero) che ve lo dica io.
Altra cosa: le menti geniali che hanno formulato questa legge (in Italia è stato il "ginecologo" Lunardi), pensano che siamo tutti scemi???
(Fra l'altro...in Belgio, di giorno, le auto vanno a fari spenti..quando l'ho chiesto a una mia amica del Belgio, la sua risposta è stata: are you crazy in Italy???)
Aggiornamento del 23/10/2008
Siccome alcuno non credono che tenendo le luci accese il consumo di carburate salga, vorrei segnalare questi link, in cui viene spiegata la faccenda, e altri che affermano il maggior consumo (tra cui il codacons):
http://www.carta.org/campagne/decrescita/esperienz- e/9611
http://www.chirio.com/luci_auto.htm
http://www.codacons.it/comunicati.asp?id=7327
http://www.autoblog.it/post/4499/i-consumatori-contro-i-fari-accesi-di-giorno
Sono d'accordissimo sul fatto di tenerle accese nel caso di pericolo, come pioggia, neve o nebbia (mettiamo anche in caso di cielo molto coperto), ma...perchè devo tenerle accese anche con 40 gradi e un sole che spacca i sassi?
I sostenitori di questa legge, che, fra l'altro, entrerà in vigore in tutta l'Unione Europea nel 2011 se non sbaglio, difendono la legge dicendo che le luci servono per vedere megli le auto, quando si passa sotto ponti, gallerie (che fra l'altro c'era già una legge che imponeva di accendere le luci in galleria), parcheggi sotterranei oppure in strade con molti alberi.
Io rispondo che, beh, non so chi sotiene questa legge, ma io di giorno vedo benissimo le auto e il buon senso mi dice che quando sono in un parcheggio sotterraneo le luci le tenga accese; in più, gli incidenti non sono diminuiti.
Come tutti sanno però, e questo è il punto che mi ha fatto riflettere, tenere le luci accese comporta un consumo più elevato di carburante, anche se non molto elevato. Precisamente, i fari accesi comportano un consumo di carburante tra l'1 e il 2% come comunicato dalla Federconsumatori.
Sempre la Federconsumatori ha fatto alcuni calcoli, che si posso trovare qui: in sintesi, "2,1 miliardi di euro l'anno (6,3 miliardi dall'entrata in vigore),ossia 60 euro l'anno per ogni automobilista che percorre 20.000 Km l'anno, senza contare ulteriori 10 euro di usura alle parti elettriche (fari,lampadine,luci,batteria,ecc.), Adusbef e Federconsumatori, hanno inviato una lettera al presidente del Consiglio ed ai ministri interessati (Infrastrutture, Trasporti,Ambiente), chiedendo la loro urgente abrogazione."
Oltre a questo, c'è da tenere conto dei danni ambientali, infatti "l'aumento delle emissioni di CO2 che ne consegue è di 2,9 milioni di tonnellate". (fra parentesi, moltiplichiamo il tutto per tutte le auto che girano in UE, il numero sarà spaventoso)
Quello che non capisco quindi, è il senso di questa cosa: il clima qui non è come in Finlandia e in Svezia, perchè, perchè allora dobbiamo andare in giro con le luci accese di giorno???? una ipotesi ce l'ho: tutti quei soldi in più che si vengono a creare con questa legge...a chi vanno? Non c'è bisogno (spero) che ve lo dica io.
Altra cosa: le menti geniali che hanno formulato questa legge (in Italia è stato il "ginecologo" Lunardi), pensano che siamo tutti scemi???
(Fra l'altro...in Belgio, di giorno, le auto vanno a fari spenti..quando l'ho chiesto a una mia amica del Belgio, la sua risposta è stata: are you crazy in Italy???)
Aggiornamento del 23/10/2008
Siccome alcuno non credono che tenendo le luci accese il consumo di carburate salga, vorrei segnalare questi link, in cui viene spiegata la faccenda, e altri che affermano il maggior consumo (tra cui il codacons):
http://www.carta.org/campagne/decrescita/esperienz- e/9611
http://www.chirio.com/luci_auto.htm
http://www.codacons.it/comunicati.asp?id=7327
http://www.autoblog.it/post/4499/i-consumatori-contro-i-fari-accesi-di-giorno
venerdì 3 ottobre 2008
Critica ai Tokio Hotel
Finalmente anche io mi son deciso di scrivere qualche cosa sui Tokio Hotel, o meglio, sul fenomeno Tokio Hotel. Io non criticherò insultando il gruppo, i fan e la loro musica, perchè insultando non si va mai da nessuna parte, cercherò piuttosto di scrivere quello che penso io senza offendere nessuno (almeno spero) sperando che magari possa fare riflettere, anche solo un pochino.
Navigando su internet si trova di tutto su questo gruppo che ha venduto più di 3mln di dischi e ricevuto una valanga di premi e riconoscimenti, dalle informazioni su come è nato questo gruppo alle vere e proprie battaglie tra fan e anti-fan di un gruppo che nel bene o nel male ha e sta caratterizzando non solo la musica.
Non starò qui a raccontare la storia di come sono nati, di chi sono etc...perchè ormai lo sanno tutti, ma piuttosto di come e perchè sono un fenomeno che oserei dire di massa: ho trovato che i Tokio hotel nonostante i fan dicano il contrario, sono un guppo emo, e non lo dico io, ma diversi siti tra cui il sito di MTV:
Detto questo..perchè l'ho definito come fenomeno di massa? Andiamo per ordine: questo gruppo ha venduto 3mln di dischi in un periodo in cui tutti affermano che il mercato musicale è in crisi, anche se qui avrei da dire alcune cose, però sicuramente i cd non vendono come prima, causa internet (e non solo) e di questo se ne stanno accorgendo le case discografiche, in quanto guadagnano sempre meno; come fare allora a evitare la crisi? Semplice, ricavare i soldi persi con altri mezzi, ed ecco i Tokio hotel.
I Tokio hotel non sono altro che un gruppo creato dalle case discografiche per in qualche modo manipolare la mente di queste ragazzine, permettendone la sopravvivenza: manipolare perchè andando in giro vedo gente vestita tutta alla stessa maniera, che si comporta allo stesso modo, che parla allo stesso modo e che ha gli stessi gusti; ormai poca gente riesce a ragionare con la propria testa, ed è questo che mi preoccupa. Non mi interessa dire se la loro musica fa schifo o no, se non sono capaci di suonare e robe simili, anche perchè 1) non sono la persona adatta per dirlo (magari più avanti farò un articolo su questo, con il dovuto aiuto di gente più esperta) e 2) alla fine i gusti sono gusti, io ho ascoltato alcune canzoni (forse le più famose) e devo dire che sono orecchiabili, certo, non è proprio il mio genere, però si ascoltano. Il fatto curioso è che si sente parlare di loro non tanto per la loro musica (quindi deduco che non è solo questo il problema) ma piuttosto per il loro modo di porsi: innanzitutto non è loro, ma sono le case discografiche ad avere creato questi quattro personaggi, a dire loro come vestirsi come atteggiarsi, come proporsi al pubblico, in che trasmissioni andare e soprattutto ad averli indirizzati ad un pubblico di una certa fascia di età, e questo è il nocciolo della questione: i Tokio hotel piacciono, per la maggior parte, alle bambine/ragazzine, e questo pubblico è stato scelto con cura (e qui devo sottolineare la furbizia delle case) in quanto a quell'età lì non si ha ancora una vera e propria personalità, non si è maturi, non si hanno ancora dei gusti precisi; bombardando queste ragazzine (e ragazzini) continuamente, rendendo quasi degli eroi soprattutto il cantante e suo fratello gemello, si riesce ad avere molto più successo perchè come ho già detto non hanno ancora una personalità formata, matura, propria e come conseguenza, indirizzandoli a un certo tipo di moda (musicale, estetica), si allunga il periodo di successo. Mi stupisco vedere soprattutto i ragazzini con la matita intorno agli occhi, cosa che se fosse successa qualche anno fa venivi preso in giro (per non dire altro) per tutta la vita!!! Su internet si leggono dei discorsi e delle storie senza senso, come il fatto del sesso del cantante (discorsi da parte delle ammiratrici eh sia chiaro) e sui suoi gusti sessuali (girano foto, disegni e storie, fatte dalle fan, in cui si racconta la relazione tra i due gemelli!!).
Sento gente dire che questo fenomeno non sarà duraturo, io ho dei dubbi proprio per questi motivi; le uniche cose che mi fanno ben sperare sono il fatto che c'è moltissima gente che li odia e che in teoria superata una certa fascia d'età tanti maturano e abbandonano le mode comuni.
Con questo non voglio dire che spero che i Tokio hotel spariscano dalla circolazione, ma piuttosto spero che i vari fan riflettano su queste cose, continuando ad ascoltare le loro canzoni, ma in un'ottica differente, non facendo proprio lo stile di vita (in tutte le sue forme) di questo gruppo (come di altri gruppi), ma di rimanere se stessi.
(so benissimo che molti argomeni sono stati trattati velocemente, spero, se avrò tempo, di scrivere altri articoli correlati tra di loro che approfondicano un po' di più la situazione)
Navigando su internet si trova di tutto su questo gruppo che ha venduto più di 3mln di dischi e ricevuto una valanga di premi e riconoscimenti, dalle informazioni su come è nato questo gruppo alle vere e proprie battaglie tra fan e anti-fan di un gruppo che nel bene o nel male ha e sta caratterizzando non solo la musica.
Non starò qui a raccontare la storia di come sono nati, di chi sono etc...perchè ormai lo sanno tutti, ma piuttosto di come e perchè sono un fenomeno che oserei dire di massa: ho trovato che i Tokio hotel nonostante i fan dicano il contrario, sono un guppo emo, e non lo dico io, ma diversi siti tra cui il sito di MTV:
"Emo quartet Tokio Hotel emerged as one of the most successful new German acts of their generation..."
Detto questo..perchè l'ho definito come fenomeno di massa? Andiamo per ordine: questo gruppo ha venduto 3mln di dischi in un periodo in cui tutti affermano che il mercato musicale è in crisi, anche se qui avrei da dire alcune cose, però sicuramente i cd non vendono come prima, causa internet (e non solo) e di questo se ne stanno accorgendo le case discografiche, in quanto guadagnano sempre meno; come fare allora a evitare la crisi? Semplice, ricavare i soldi persi con altri mezzi, ed ecco i Tokio hotel.
I Tokio hotel non sono altro che un gruppo creato dalle case discografiche per in qualche modo manipolare la mente di queste ragazzine, permettendone la sopravvivenza: manipolare perchè andando in giro vedo gente vestita tutta alla stessa maniera, che si comporta allo stesso modo, che parla allo stesso modo e che ha gli stessi gusti; ormai poca gente riesce a ragionare con la propria testa, ed è questo che mi preoccupa. Non mi interessa dire se la loro musica fa schifo o no, se non sono capaci di suonare e robe simili, anche perchè 1) non sono la persona adatta per dirlo (magari più avanti farò un articolo su questo, con il dovuto aiuto di gente più esperta) e 2) alla fine i gusti sono gusti, io ho ascoltato alcune canzoni (forse le più famose) e devo dire che sono orecchiabili, certo, non è proprio il mio genere, però si ascoltano. Il fatto curioso è che si sente parlare di loro non tanto per la loro musica (quindi deduco che non è solo questo il problema) ma piuttosto per il loro modo di porsi: innanzitutto non è loro, ma sono le case discografiche ad avere creato questi quattro personaggi, a dire loro come vestirsi come atteggiarsi, come proporsi al pubblico, in che trasmissioni andare e soprattutto ad averli indirizzati ad un pubblico di una certa fascia di età, e questo è il nocciolo della questione: i Tokio hotel piacciono, per la maggior parte, alle bambine/ragazzine, e questo pubblico è stato scelto con cura (e qui devo sottolineare la furbizia delle case) in quanto a quell'età lì non si ha ancora una vera e propria personalità, non si è maturi, non si hanno ancora dei gusti precisi; bombardando queste ragazzine (e ragazzini) continuamente, rendendo quasi degli eroi soprattutto il cantante e suo fratello gemello, si riesce ad avere molto più successo perchè come ho già detto non hanno ancora una personalità formata, matura, propria e come conseguenza, indirizzandoli a un certo tipo di moda (musicale, estetica), si allunga il periodo di successo. Mi stupisco vedere soprattutto i ragazzini con la matita intorno agli occhi, cosa che se fosse successa qualche anno fa venivi preso in giro (per non dire altro) per tutta la vita!!! Su internet si leggono dei discorsi e delle storie senza senso, come il fatto del sesso del cantante (discorsi da parte delle ammiratrici eh sia chiaro) e sui suoi gusti sessuali (girano foto, disegni e storie, fatte dalle fan, in cui si racconta la relazione tra i due gemelli!!).
Sento gente dire che questo fenomeno non sarà duraturo, io ho dei dubbi proprio per questi motivi; le uniche cose che mi fanno ben sperare sono il fatto che c'è moltissima gente che li odia e che in teoria superata una certa fascia d'età tanti maturano e abbandonano le mode comuni.
Con questo non voglio dire che spero che i Tokio hotel spariscano dalla circolazione, ma piuttosto spero che i vari fan riflettano su queste cose, continuando ad ascoltare le loro canzoni, ma in un'ottica differente, non facendo proprio lo stile di vita (in tutte le sue forme) di questo gruppo (come di altri gruppi), ma di rimanere se stessi.
(so benissimo che molti argomeni sono stati trattati velocemente, spero, se avrò tempo, di scrivere altri articoli correlati tra di loro che approfondicano un po' di più la situazione)
martedì 23 settembre 2008
Il numero di pianeti del Sistema solare
Guardando su internt alcuni siti sul sistema solare ho scoperto una cosa che mi ha lasciato un po' di stucco. L'argomento è il sistema solare e i suoi pianeti:Mercurio, Venere, la Terra, Marte, Giove, Saturno, Urano, Nettuno e..Plutone; ora, è vero che magari questi siti non siano stati aggiornati da tempo, però dovrebbe essere compito della gente che li gestisce farlo, soprattutto se questi sono tra i primi selezionati dai motori di ricerca, poichè obiettivo di questi siti dovrebbe essere quello di riportare informazioni più o meno corrette. Anche se un pochino possono essere scusati.
Se chiedete in giro quanti pianeti ci sono nel Sistema Solare il 90% della gente (se non di più) vi dirà 9, e fino a poco tempo fa sarebbe stato giusto, ora no..ma andiamo con calma.
Il Sistema solare è composto dal Sole, dai quattro pianeti rocciosi interni, dalla fascia degli asteroidi, dai quattro giganti gassosi esterni, dalla cintura di Kuiper, dal disco diffuso e dalla ipotetica nube di Oort. Non andrò ad analizzare quete ultime due, anche perchè non sono l'argomento principale, piuttosto se guardate bene ho scritto 4+4 pianeti, uguale 8....ma non erano 9? Qui viene il bello: Plutone dal 2006 non è più considerato un pianeta come tutti gli altri.
IL DECIMO PIANETA
Plutone fu scoperto nel 1930 da Clyde Tombaugh e venne classificato come il nono pianeta e oggetto più lontano in orbita al Sole. Nel 2003 però, un astonomo californiano, Michael Brown, assieme alla sua equipe fece una grande scoperta: il decimo pianeta.
Alcuni studiosi sono scettici ancora oggi al riguardo, fatto sta che il nuovo pianeta fu schiamato Xena (sì quella della serie) dal suo scopritore, ma successivamente fu ribattezzato Eris; Eris è però più grande di Plutone, di conseguenza alcuni studiosi e giornalisti iniziarono a riferirsi all'oggetto come al decimo pianeta. Quindi i pianeti non sono più nove ma dieci..e allora come mai ho detto che sono solo otto? Semplice, Eris non è il decimo pianeta perchè nè Eris nè Plutone sono definiti "pianeti"
UNA NUOVA CLASSE
Dopo quella scoperta si aprì un dibattito tra gli astronomi, motivo della "lite": la definizione di pianeta. Come doveva essere un pianeta, quali caratteristiche doveva avere? Dopo un lungo dibattito, si arrivò nell'assemblea generale degli astronomi a Praga del 24 agosto 2006 a definire un pianete del Sistema Solare come:
A celestial body that (a) is in orbit around the Sun, (b) has sufficient mass for its self-gravity to overcome rigid body forces so that it assumes a hydrostatic equilibrium (nearly round) shape, and (c) has cleared the neighbourhood around its orbit. (da http://www.iau.org/)
Plutone come Cerere, Eris, Haumea, Makemake (scoperti nel 2005) non rientra in questa classe, ma in un'altra, quella dei "dwarf planets" (pianeti nani), in più è riconosciuto come il prototipo di una nuova classe di oggetti trans-nettuniani, a cui è stato dato il nome di Plutoidi:
Tuttavia questa non è una soluzione definitiva, in quanto alcuni astronomi non sono d'accordo con questa nuva suddivisione, tanto che nel 2009 quando ci sarà una nuova assemblea degli astronomi a Rio de Janeiro dove si discuterà di questo (anche perchè bisognerebbe rivalutare tutti i pianeti degli altri sistemi solari).
MA PERCHE' PLUTONE NON E' UN PIANETA?
Plutone non è più definito un pianeta perchè la sua dimensione è più piccola di tutti gli altri pianeti tradizionali, molto simile ai nuovi corpi scoperti, ma più grande di quella degli asteroidi (da qui pianeta nano), ha un'orbita più inclinata rispetto ai pianeti in più risiede in quella fascia di oggetti tutti simili chiamati transnettuniani. Per una migliore e più dettagliata spiegazione vi invito a leggere queste due pagine: http://web.gps.caltech.edu/~mbrown/sedna/index.html#planets e http://www.iau.org/public_press/themes/pluto/(sito dell'unione internazionale astronomica)
(Indirizzo immagine Eris: http://starchild.gsfc.nasa.gov/Images/StarChild/solar_system_level2/eris_and_dysnomia_485.jpg)
Se chiedete in giro quanti pianeti ci sono nel Sistema Solare il 90% della gente (se non di più) vi dirà 9, e fino a poco tempo fa sarebbe stato giusto, ora no..ma andiamo con calma.
Il Sistema solare è composto dal Sole, dai quattro pianeti rocciosi interni, dalla fascia degli asteroidi, dai quattro giganti gassosi esterni, dalla cintura di Kuiper, dal disco diffuso e dalla ipotetica nube di Oort. Non andrò ad analizzare quete ultime due, anche perchè non sono l'argomento principale, piuttosto se guardate bene ho scritto 4+4 pianeti, uguale 8....ma non erano 9? Qui viene il bello: Plutone dal 2006 non è più considerato un pianeta come tutti gli altri.
IL DECIMO PIANETA
Plutone fu scoperto nel 1930 da Clyde Tombaugh e venne classificato come il nono pianeta e oggetto più lontano in orbita al Sole. Nel 2003 però, un astonomo californiano, Michael Brown, assieme alla sua equipe fece una grande scoperta: il decimo pianeta.
Alcuni studiosi sono scettici ancora oggi al riguardo, fatto sta che il nuovo pianeta fu schiamato Xena (sì quella della serie) dal suo scopritore, ma successivamente fu ribattezzato Eris; Eris è però più grande di Plutone, di conseguenza alcuni studiosi e giornalisti iniziarono a riferirsi all'oggetto come al decimo pianeta. Quindi i pianeti non sono più nove ma dieci..e allora come mai ho detto che sono solo otto? Semplice, Eris non è il decimo pianeta perchè nè Eris nè Plutone sono definiti "pianeti"
UNA NUOVA CLASSE
Dopo quella scoperta si aprì un dibattito tra gli astronomi, motivo della "lite": la definizione di pianeta. Come doveva essere un pianeta, quali caratteristiche doveva avere? Dopo un lungo dibattito, si arrivò nell'assemblea generale degli astronomi a Praga del 24 agosto 2006 a definire un pianete del Sistema Solare come:
A celestial body that (a) is in orbit around the Sun, (b) has sufficient mass for its self-gravity to overcome rigid body forces so that it assumes a hydrostatic equilibrium (nearly round) shape, and (c) has cleared the neighbourhood around its orbit. (da http://www.iau.org/)
traduzione: "Un corpo celeste che è in orbita attorno al Sole, ha sufficiente massa affinchè la sua forza di gravità vinca le forze di corpi rigidi così che assuma una forma di eqilibrio idrostatico (quasi sferica), e ha ripulito le vicinanze intorno la sua orbita"
Plutone come Cerere, Eris, Haumea, Makemake (scoperti nel 2005) non rientra in questa classe, ma in un'altra, quella dei "dwarf planets" (pianeti nani), in più è riconosciuto come il prototipo di una nuova classe di oggetti trans-nettuniani, a cui è stato dato il nome di Plutoidi:
The dwarf planet Pluto is recognised as an important prototype of a new class of Trans-Neptunian Objects. The IAU has put given a new denomination for these objects: plutoids (fonte: vedi sopra)
Tuttavia questa non è una soluzione definitiva, in quanto alcuni astronomi non sono d'accordo con questa nuva suddivisione, tanto che nel 2009 quando ci sarà una nuova assemblea degli astronomi a Rio de Janeiro dove si discuterà di questo (anche perchè bisognerebbe rivalutare tutti i pianeti degli altri sistemi solari).
MA PERCHE' PLUTONE NON E' UN PIANETA?
Plutone non è più definito un pianeta perchè la sua dimensione è più piccola di tutti gli altri pianeti tradizionali, molto simile ai nuovi corpi scoperti, ma più grande di quella degli asteroidi (da qui pianeta nano), ha un'orbita più inclinata rispetto ai pianeti in più risiede in quella fascia di oggetti tutti simili chiamati transnettuniani. Per una migliore e più dettagliata spiegazione vi invito a leggere queste due pagine: http://web.gps.caltech.edu/~mbrown/sedna/index.html#planets e http://www.iau.org/public_press/themes/pluto/(sito dell'unione internazionale astronomica)
(Indirizzo immagine Eris: http://starchild.gsfc.nasa.gov/Images/StarChild/solar_system_level2/eris_and_dysnomia_485.jpg)
lunedì 22 settembre 2008
Ufo infernali e U.S.O.
Dopo aver parlato della terra cava, scrivo questo articolo (primo della sezione alieni e paranormale) più o meno si collega a quella teoria. Tutti ormai conoscono il fenomeno ufo (che sarà uno dei prossimi argomenti), pochi o pochissimo però gli ufo infernali e gli uso (acronimo inglese di Unidentified Submerged Object o Unidentified Submarine Object, in italiano oggetto sottomarino non identificato (OSNI)).
UFO INFERNALI
Sugli ufo infernali si sa ben poco, l'unico (a quello che mi risulta fino ad ora) sito che ha parlato di questo fenomeno è ufoitalia.net, ormai chiuso da tempo.
In sintesi, gli ufo infernali non sarebbero altro che ufo proveninti dalle cavità della Terra (e qui ci si riallaccia alla teoria della Terra cava), sarebbero gli alieni grigi e questo colore sarebbe giustificato, in quanto essendosi evoluti sotto terra (o almeno, nella fase finale), non hanno avuto l'esposizione alla luce.
Il problema è: come farebbe a vivere questa civiltà aliena nel sottosuolo 1 senza venire scoperta e 2 con l'altissima temperatura presente?(comunque...ancora una somiglianza con gears of war..magari questi alieni si chiamano locuste pure loro??)
GLI USO
Il fenomeno degli ufo infernali si può collegare a quello degli uso, oggetto sottomarino non identificato:anche questi non hanno avuto il successo riscontrato dai "fratelli" ufo, anche perchè si hanno molti meno casi rispetto a questi ultimi (se posso essere definiti "casi"); non per questo però vengono ritenuti meno importanti, infatti si è data vita oltre alla "ufologia" anche all'"usologia".
Gli uso sarebbero tutti quegli oggetti avvistati negli oceani/mari/fiumi e laghi che vengono ritenuti non comuni (qui una breve storia degli avvistamenti).
Dell'articolo che ho linkato mi interessa soprattutto analizzare l'ultima parte(cito testualmente)
Intanto qualche mia considerazione: il buon Ivan T. Sanderson era come detto giustamente nell'articolo un biologo marino (naturalista), ma, oltre a questo, si occupò anche di una cosa chiamata criptozoologia. Essa è una branchia della zoologia che si occupa di specie animali di cui si presume l'esistenza attraverso prove circostanziali, oppure di specie che sono generalmente considerate estinte, ma di cui ci siano alcuni possibili avvistamenti. C'è da dire anche che la cripitozoologia classica NON si occupa di ufo, alieni e altri fenomeni simili (le creature più studiate sono lo yeti, il mostro di lockness e varie altre). Detto questo, lui era un criptologo (quindi soggetto già a credenze particolari o comunque molto interessato ad esse), ma a suo modo (si occupava infatti anche di alieni). In più, non era nè un fisico nè uno scienziato specializzato in velivoli militari, navi, aerei e sottomarini, quindi non il più adatto a parlare di queste cose.
Analizziamo l'articolo: Sanderson afferma che queste forme di vita discenderebbero da quell eforme di vita che non hanno lasciato i mari primordiali, per svilupparsi più rapidamente sotto acqua..domanda: ma perchè? A questo punto tutte le forme di vita che vivono nell'acqua dovrebbero essere più sviluppate di noi, ma così non è.
Addirittura afferma che queste creature compiono viaggi interstellari (specificando anche "facilmente")..beh, non male questi pseudopesci.
Lasciamo stare in triangolo delle bermuda perchè se no si aprirebbe una parentesi troppo lunga.
Ma cosa potrebbero essere questi "uso"?
beh, la cosa più spontanea da dire è : sottomarini; può darsi che le cose avvistate da quella gente non siano nient'altro che sottomarini (all'inizio degli anni 60-70 non erano molto diffusi e c'erano dei modelli nuovi che potevano trarre in inganno il contadinotto di turno), oppure fenomeni naturali, o ancora animali non molto diffusi che di notte possono essere scambiati, anche grazie a giochi di luce, per qualche cosa di extraterreste.
Interessante è questo articolo, in cui si parla di un fenomeno curioso e che potrebbe trarre in inganno i meno esperti: le bolle di metano. In pratica, queste "bolle" che si formano a causa dei gas presenti sul fondo degli oceani sono in grado, in determinate condizioni, di affondare addirittura una nave...nessun fenomeno alieno quindi.
Certo è che in ogni caso alcuni avvenimenti sono strani, ma non per questo sono ritenuti veri o credibili: alcuni di essi possono avere una spiegazione scientifica (bolle di metano), alcuni possono essere solo errori di "valutazione" (vedere un sottomarino e scambiarlo per un veivolo alieno), alcuni sono dei falsi.UFO INFERNALI
Sugli ufo infernali si sa ben poco, l'unico (a quello che mi risulta fino ad ora) sito che ha parlato di questo fenomeno è ufoitalia.net, ormai chiuso da tempo.
In sintesi, gli ufo infernali non sarebbero altro che ufo proveninti dalle cavità della Terra (e qui ci si riallaccia alla teoria della Terra cava), sarebbero gli alieni grigi e questo colore sarebbe giustificato, in quanto essendosi evoluti sotto terra (o almeno, nella fase finale), non hanno avuto l'esposizione alla luce.
Il problema è: come farebbe a vivere questa civiltà aliena nel sottosuolo 1 senza venire scoperta e 2 con l'altissima temperatura presente?(comunque...ancora una somiglianza con gears of war..magari questi alieni si chiamano locuste pure loro??)
GLI USO
Il fenomeno degli ufo infernali si può collegare a quello degli uso, oggetto sottomarino non identificato:anche questi non hanno avuto il successo riscontrato dai "fratelli" ufo, anche perchè si hanno molti meno casi rispetto a questi ultimi (se posso essere definiti "casi"); non per questo però vengono ritenuti meno importanti, infatti si è data vita oltre alla "ufologia" anche all'"usologia".
Gli uso sarebbero tutti quegli oggetti avvistati negli oceani/mari/fiumi e laghi che vengono ritenuti non comuni (qui una breve storia degli avvistamenti).
Dell'articolo che ho linkato mi interessa soprattutto analizzare l'ultima parte(cito testualmente)
Teorie e ipotesi
Nel 1970 il biologo marino Ivan T. Sanderson, fondatore della Society for Investigation of the Unexplained (SITU) pubblicò il libro "Invisible Residents" nel quale esaminava avvenimenti e fenomeni che ho descritto precedentemente. Sanderson suggerisce che sotto gli Oceani potrebbe vivere una specie intelligente molto più antica dell'uomo che discenderebbe da quelle forme di vita che non lasciarono i mari primordiali per svilupparsi sulla terraferma, ma sarebbero rimaste a svilupparsi più rapidamente sott'acqua. Essendo una razza con milioni di anni di vita hanno sviluppato la loro tecnologia al punto di effettuare facilmente viaggi interstellari. Le loro astronavi sarebbero considerate da noi come UFO e USO. Il ricercatore John Keel pensa che qualcuno stia formando un'Aviazione ed una Marina clandestina e teorizza che ci possano essere basi sottomarine intorno al Circolo Polare Artico ed in Sud America, zone ad alta densità di avvistamenti USO. L'interesse mostrato da questi oggetti per le navi Militari sembra quasi il voler accertare il tipo di minaccia che potrebbero costituire. Il Triangolo delle Bermude o il Mare del Diavolo costituiscono a tutt'oggi zone in cui si manifestano fenomeni USO oltre ad altri di natura ignota e la loro particolare collocazione magnetico-geografica, mi fa pensare che la propulsione di questi veicoli sia basata su una "Fusione" col campo magnetico terrestre che utilizzano per viaggiare a velocità incredibili azzerando gli attriti idrodinamici con prestazioni impossibili identiche a quelle degli UFO.
Intanto qualche mia considerazione: il buon Ivan T. Sanderson era come detto giustamente nell'articolo un biologo marino (naturalista), ma, oltre a questo, si occupò anche di una cosa chiamata criptozoologia. Essa è una branchia della zoologia che si occupa di specie animali di cui si presume l'esistenza attraverso prove circostanziali, oppure di specie che sono generalmente considerate estinte, ma di cui ci siano alcuni possibili avvistamenti. C'è da dire anche che la cripitozoologia classica NON si occupa di ufo, alieni e altri fenomeni simili (le creature più studiate sono lo yeti, il mostro di lockness e varie altre). Detto questo, lui era un criptologo (quindi soggetto già a credenze particolari o comunque molto interessato ad esse), ma a suo modo (si occupava infatti anche di alieni). In più, non era nè un fisico nè uno scienziato specializzato in velivoli militari, navi, aerei e sottomarini, quindi non il più adatto a parlare di queste cose.
Analizziamo l'articolo: Sanderson afferma che queste forme di vita discenderebbero da quell eforme di vita che non hanno lasciato i mari primordiali, per svilupparsi più rapidamente sotto acqua..domanda: ma perchè? A questo punto tutte le forme di vita che vivono nell'acqua dovrebbero essere più sviluppate di noi, ma così non è.
Addirittura afferma che queste creature compiono viaggi interstellari (specificando anche "facilmente")..beh, non male questi pseudopesci.
Lasciamo stare in triangolo delle bermuda perchè se no si aprirebbe una parentesi troppo lunga.
Ma cosa potrebbero essere questi "uso"?
beh, la cosa più spontanea da dire è : sottomarini; può darsi che le cose avvistate da quella gente non siano nient'altro che sottomarini (all'inizio degli anni 60-70 non erano molto diffusi e c'erano dei modelli nuovi che potevano trarre in inganno il contadinotto di turno), oppure fenomeni naturali, o ancora animali non molto diffusi che di notte possono essere scambiati, anche grazie a giochi di luce, per qualche cosa di extraterreste.
Interessante è questo articolo, in cui si parla di un fenomeno curioso e che potrebbe trarre in inganno i meno esperti: le bolle di metano. In pratica, queste "bolle" che si formano a causa dei gas presenti sul fondo degli oceani sono in grado, in determinate condizioni, di affondare addirittura una nave...nessun fenomeno alieno quindi.
Invito quindi alla cautela, in ogni caso
venerdì 19 settembre 2008
La terra è piatta? No, è cava!!!!!!
Quando ho visto questa roba all'inizio non ci credevo, poi però, purtroppo c'è veramente chi ha formulato queste teorie e soprattutto chi ci crede e le segue!!Ma andiamo con ordine: come tutti sappiamo la Terra si può definire come una sfera schiacciata ai poli, ed è stato dimostrato già secoli fa: le prime dimostrazioni avvennero addirittura in Egitto e in Grecia come spiegato qui
Ulteriore conferma (come se non bastassero già quelle che avevamo) le abbiamo avute con le fotografie derivanti i viaggi, l'evoluzione della fisica e chi più ne ha più ne metta.
Navigando in internet ho scoperto però che esiste qualcuno che non la pensa così: Nel 1956 un membro della Royal Astronomical Society, Samuel Shenton, fondò la Flat Earth Society, che doveva raccogliere l'eredità della scomparsa Universal Zetetic Society (fonte wikipedia) un gruppo che pensa, dimostrandolo anche, che la Terra non sia in realtà un globo ma sia piatta. In realtà il buon Samuel pare che si basò sulle idee di Sir Birley Rowbotham, autore del libro "La terra non è un globo" del 1832.Alla morte di Shenton, nel 1971,Charles Kenneth Johnson (1924 - 2001), successore da lui stesso designato, diventò nuovo presidente della Società della quale fu energico promotore e diventò ben più noto e famoso (per chi lo conosce) del suo predecessore.Voi direte, come si fa a dimostrare una sciocchezza simile?
Secondo loro si può: si poszionavano ad esempio sulle sponde di un lago e lo osservavano: non vedevano curvature e si convincevano di avere ragione.
E ribattevano a tutte le obiezioni che venivafo fatte: le missioni spaziali? Tutte una bufala, in realtà non ci sono mai andati; E le foto della Nasa? Delle foto così è normale che possano ingannare un occhio non esperto. Johnson scrisse pure un articolo nel 1980 su "Science Digest" (che viene riportato qui)..ovviamente fu criticato aspramente da tutti gli scienziati, lui però rispose, affermando che "Se la Terra è una sfera, allora la superficie di una grande massa d'acqua deve essere curva. Johnson ha controllato le superfici dei laghi Tahoe e Salton senza trovare alcuna curvatura".Nel 2004 fu rifondata la Flat Earth Society, benché la nuova associazione non avesse, a parte il nome, alcun legame con la società di Johnson. Per un periodo la Flat Earth Society ha mantenuto un sito web con un forum che contava olte 13.000 utenti registrati. Attualmente il sito è chiuso
Il link è questo.
SE NON E' PIATTA ALLORA E'......CAVA OVVIAMENTE!!!!!!
Questa non è però l'unica teoria alternativa riguardante la forma della Terra: si sta diffondendo soprattutto negli ultimi anni la teoria della "Terra cava" (non ridete):in pratica nel centro della Terra (o comunque nelle cavità) raggiungibile tramite il polo nord vivrebbero delle creature (ecco!!sono le locuste di Gears of War!!!!! bisogna avvisare Marcus Fenix e gli altri!!). Ma esiste un'altra teoria sempre della Terra cava: questa afferma che siamo noi a vivere all'interno della Terra...noi crediamo di abitare sulla crosta esterna, ma di fatto abitiamo all'interno (cioè, crediamo di abitare una superficie convessa ma di fatto abitiamo una superficie concava). La questione è spiegata molto bene qui.
La critica fondamentale che si fa (e di cui si ha una valenza fisica) è: ma la forza di gravità?? Un essere all'interno di una Terra cava non riceverebbe una spinta gravitazionale verso la superficie: la teoria della gravitazione prevede che una persona all'interno della sfera sarebbe praticamente senza peso. Questo fatto fu dimostrato per la prima volta da Newton, il cui Teorema del guscio sferico prevede che la forza gravitazionale sia pari a zero ovunque all'interno di un guscio solido sfericamente simmetrico, indipendentemente dallo spessore del guscio.
Una debole forza gravitazionale deriverebbe dalla non perfetta sfericità della Terra, e dalla forza di marea, dovuta alla Luna. Anche la forza centrifuga contribuirebbe alla formazione di una gravità, che tuttavia alla fine all'equatore sarebbe pari a solo un trecentesimo della gravità normale.
La teoria risulta fallace anche per il fatto che una terra prevalentemente cava avrebbe una massa molto inferiore a quella sperimentalmente osservata.
Tra i sostenitori si dice che ci sia anche Mazzucco (sìì lui!!! quello di Luogocomune), qui è spiegata molto bene la faccenda.
Che dire...io ho riso come un matto appena ho scoperto queste cose...meglio andare a giocare a Gears of war, così saremo preparati alle creature del sottosuolo
Ulteriore conferma (come se non bastassero già quelle che avevamo) le abbiamo avute con le fotografie derivanti i viaggi, l'evoluzione della fisica e chi più ne ha più ne metta.
Navigando in internet ho scoperto però che esiste qualcuno che non la pensa così: Nel 1956 un membro della Royal Astronomical Society, Samuel Shenton, fondò la Flat Earth Society, che doveva raccogliere l'eredità della scomparsa Universal Zetetic Society (fonte wikipedia) un gruppo che pensa, dimostrandolo anche, che la Terra non sia in realtà un globo ma sia piatta. In realtà il buon Samuel pare che si basò sulle idee di Sir Birley Rowbotham, autore del libro "La terra non è un globo" del 1832.Alla morte di Shenton, nel 1971,Charles Kenneth Johnson (1924 - 2001), successore da lui stesso designato, diventò nuovo presidente della Società della quale fu energico promotore e diventò ben più noto e famoso (per chi lo conosce) del suo predecessore.Voi direte, come si fa a dimostrare una sciocchezza simile?
Secondo loro si può: si poszionavano ad esempio sulle sponde di un lago e lo osservavano: non vedevano curvature e si convincevano di avere ragione.
E ribattevano a tutte le obiezioni che venivafo fatte: le missioni spaziali? Tutte una bufala, in realtà non ci sono mai andati; E le foto della Nasa? Delle foto così è normale che possano ingannare un occhio non esperto. Johnson scrisse pure un articolo nel 1980 su "Science Digest" (che viene riportato qui)..ovviamente fu criticato aspramente da tutti gli scienziati, lui però rispose, affermando che "Se la Terra è una sfera, allora la superficie di una grande massa d'acqua deve essere curva. Johnson ha controllato le superfici dei laghi Tahoe e Salton senza trovare alcuna curvatura".Nel 2004 fu rifondata la Flat Earth Society, benché la nuova associazione non avesse, a parte il nome, alcun legame con la società di Johnson. Per un periodo la Flat Earth Society ha mantenuto un sito web con un forum che contava olte 13.000 utenti registrati. Attualmente il sito è chiuso
Il link è questo.
SE NON E' PIATTA ALLORA E'......CAVA OVVIAMENTE!!!!!!
Questa non è però l'unica teoria alternativa riguardante la forma della Terra: si sta diffondendo soprattutto negli ultimi anni la teoria della "Terra cava" (non ridete):in pratica nel centro della Terra (o comunque nelle cavità) raggiungibile tramite il polo nord vivrebbero delle creature (ecco!!sono le locuste di Gears of War!!!!! bisogna avvisare Marcus Fenix e gli altri!!). Ma esiste un'altra teoria sempre della Terra cava: questa afferma che siamo noi a vivere all'interno della Terra...noi crediamo di abitare sulla crosta esterna, ma di fatto abitiamo all'interno (cioè, crediamo di abitare una superficie convessa ma di fatto abitiamo una superficie concava). La questione è spiegata molto bene qui.
La critica fondamentale che si fa (e di cui si ha una valenza fisica) è: ma la forza di gravità?? Un essere all'interno di una Terra cava non riceverebbe una spinta gravitazionale verso la superficie: la teoria della gravitazione prevede che una persona all'interno della sfera sarebbe praticamente senza peso. Questo fatto fu dimostrato per la prima volta da Newton, il cui Teorema del guscio sferico prevede che la forza gravitazionale sia pari a zero ovunque all'interno di un guscio solido sfericamente simmetrico, indipendentemente dallo spessore del guscio.
Una debole forza gravitazionale deriverebbe dalla non perfetta sfericità della Terra, e dalla forza di marea, dovuta alla Luna. Anche la forza centrifuga contribuirebbe alla formazione di una gravità, che tuttavia alla fine all'equatore sarebbe pari a solo un trecentesimo della gravità normale.
La teoria risulta fallace anche per il fatto che una terra prevalentemente cava avrebbe una massa molto inferiore a quella sperimentalmente osservata.
Tra i sostenitori si dice che ci sia anche Mazzucco (sìì lui!!! quello di Luogocomune), qui è spiegata molto bene la faccenda.
Che dire...io ho riso come un matto appena ho scoperto queste cose...meglio andare a giocare a Gears of war, così saremo preparati alle creature del sottosuolo
martedì 16 settembre 2008
Importantissimo..e-mail truffa!!!
IMPORTANTISSIMO!!! SE VI ARRIVA UNA MAIL SIMILE, NON APRITELA!!! E' UNA TRUFFA BELLA E BUONA!!!!
SEGNALATELA SUBITO ALLE POSTE ITALIANE (VISTO CHE IL SITO E' MOLTO SIMILE) E ALLA POLIZIA/GUARDIA DI FINANZA!!!!!
DIFFIDATE DALLA GENTE CHE VI REGALA SOLDI O PREMI..NESSUNO DA NIENTE PER NIENTE!!!
venerdì 1 agosto 2008
Microsoft e Take 2
voci di corridoio affermano che Microsoft sembra voglia porporre un'offerta per acquisire Take 2: ricordo che già EA aveva cercato di comprarla con un'offerta molto alta, che però venne rifiutata..quella di Microsoft sarà all'altezza?
Certo è che se l'affare andrà in porto, giochi come GTA 99% diventerebbero esclusive Xbox, causando ulteriori perdite a Sony...
Certo è che se l'affare andrà in porto, giochi come GTA 99% diventerebbero esclusive Xbox, causando ulteriori perdite a Sony...
domenica 20 luglio 2008
FFXIII Su Xbox 360
Ora è ufficiale: dall'E3 di Los Angeles è arrivata la conferma direttamente da Microsoft e Square Enix che FXIII (meglio conosciuto come Final Fantasy XIII) arriverò anche su Xbox360. Non è chiaro se ci sarano differenze tra la versione PS3 e questa (considerando che PS3 ha il blue-ray)o meno, fatto sta che Sony ha perso un'importantissima esclusiva....sarà così anche per Metal Gear 4??
lunedì 30 giugno 2008
Ebay - Multa di 40 milioni di euro
E' di oggi la notizia che il colosso delle aste dovrà pagare 40 milioni di euro per aver permesso, sulle proprie pagine, la vendita di materiale griffato non originale.
In pratica è come se avessero multato la bancarella di tarocchi più grande del mondo
In effetti, ormai da tempo e probabilmente dalla nascita, Ebay è stato luogo di compravendita di oggetti di non chiara natura e provenienza, compresi anche i falsi(si pensi ad esempio di tutta la roba cinese che arriva in Italia a prezzi stracciati..un motivo ci sarà pure no??).
E' stato ed è anche luogo di truffe, come da notizia di pochi giorni fa quando è stato arrestato uno dei più attivi imbroglioni.
A questo punto, però, nasce l'interrogativo: Fino a che punto è responsabile chi ospita il negozio, degli oggetti effettivamente messi in vendita?
E' vero che Ebay probabilmente non effettua sufficienti controlli, per deficienza di addetti o per evidente impossibilità..però..è praticamente impossibile riuscire a controllare tutta la merce che viene messa all'asta..alla fine in tutti il mondo si usa ebay..quanto quindi è grave la colpevolezza di chi gestisce ebay??
che ne pensate?? fino a quanto è colpa degli addetti? ma soprattutto..erano a conoscensa di questo ma, essendo che guadagnavano una barcata di soldi, nn hanno fatto nulla per fermare questo..traffico??
In pratica è come se avessero multato la bancarella di tarocchi più grande del mondo
In effetti, ormai da tempo e probabilmente dalla nascita, Ebay è stato luogo di compravendita di oggetti di non chiara natura e provenienza, compresi anche i falsi(si pensi ad esempio di tutta la roba cinese che arriva in Italia a prezzi stracciati..un motivo ci sarà pure no??).
E' stato ed è anche luogo di truffe, come da notizia di pochi giorni fa quando è stato arrestato uno dei più attivi imbroglioni.
A questo punto, però, nasce l'interrogativo: Fino a che punto è responsabile chi ospita il negozio, degli oggetti effettivamente messi in vendita?
E' vero che Ebay probabilmente non effettua sufficienti controlli, per deficienza di addetti o per evidente impossibilità..però..è praticamente impossibile riuscire a controllare tutta la merce che viene messa all'asta..alla fine in tutti il mondo si usa ebay..quanto quindi è grave la colpevolezza di chi gestisce ebay??
che ne pensate?? fino a quanto è colpa degli addetti? ma soprattutto..erano a conoscensa di questo ma, essendo che guadagnavano una barcata di soldi, nn hanno fatto nulla per fermare questo..traffico??
giovedì 20 marzo 2008
300 mila euro per Mastella...
Lo chiamano assegno di reinserimento nella vita sociale, o anche assegno di solidarietà di fine mandato. E a pagarlo e lo Stato, attraverso le nostre imposte. A prima vista niente di strano, se a beneficiarne fosse un gruppo di: disadattati o ex tossici appena: dimessi da una comunità di recupero. Ma in questo caso a godere dell’assistenza pubblica sono i super privilegiati parlamentari della Casta. O meglio tutti quelli che non sono stati (o non si sono) ricandidati, o che pur ricandidandosi alle prossime elezioni non verranno rieletti. A loro - nonostante il reddito extra parlamentare, da quando mettono piede nell’emiciclo, cresca del 51% - spetterà una somma pari all’80% dello stipendio mensile lordo da deputato o senatore, moltiplicata per gli anni consecutivi passati in Parlamento. A decorrere dall’inizio del primo mandato. Ossia 9.362 euro per ogni anno tra gli scranni di Montecitorio e 9.604 per Palazzo Madama (ottenuti cumulando il 6,7% di ciascuna delle 12 indennità mensili). Dunque per due soli annidi servizio, ai parlamentari “trombati” che han debuttato sotto l’attuale governo, verrà corrisposta un’indennità da 18.725 o 19.209 curo. Tuttavia molti di coloro che non torneranno in Parlamento vi sedevano da numerose legislature, e dunque l’aiutino per “reinserirsi” somiglia qui a un temo al lotto. Ad esempio su uno come Mastella, che lasciasse la Camera dopo 32 anni filati, pioverebbero 300.000 euro. Inutile dire che questo ennesimo sperpero farà schizzare il budget dei palazzi del potere. Alla voce assegno di fine mandato, nel bilancio 2008 il collegio dei questori ha preventivato 8.5 milioni di spese straordinarie solo per il Senato. E il totale delle Camere sfiorerà i 25-30 milioni, considerato il forte ricambio generazionale nelle candidature, per effetto di quote rosa, tetto dei due mandati, stop agli indagati e fine delle grandi alleanze. Vanificando l’auspicato contenimento dei costi della politica. Gli estremi per gridare allo scandalo ci sono tutti. Vedere i politici usufruire dell’assistenza sociale per reintegrarsi nella società civile una volta lasciata Roma è a dir poco una beffa. Che si rinnova a ogni tornata elettorale, perché la buonauscita non è una tantum. Prendete Veltroni. Nel 2001, dopo 14 anni, scelse di non ricandidarsi alla Camera. Lo attendeva la poltrona da sindaco della Capitale, non il marciapiede. E nel frattempo era divenuto parlamentare europeo. Eppure l’ufficio competenze di Montecitorio calcolò che per rendergli meno traumatico l’insediamento in Campidoglio gli sarebbero spettati 234 milioni di lire. Pur sempre una mancia, paragonati ai 439 milioni del record di Forlani. Ma niente paura, ancora pochi giorni e l’assegno del segretario Pd ricomincerà a lievitare per altri 5 anni. Al pari di quello di De Mita, che durante un raro Aventino ritirò i primi 378 milioni di lire. Mentre a passare alla cassa saranno ora i nuovi esclusi dal seggio, per scelta o necessità: Prodi, Diliberto, Biondi, Del Pennino, Caldarola, D’Elia, Mele ecc. Una marea umana, visto che il solo Pd non ricandiderà più 134 eletti con l’Ulivo. Forse agli albori della Repubblica una simile misura di sostegno avrebbe avuto ancora un senso. Per consentire di buttarsi nell’agone elettorale ai meno abbienti. Allora però, i nostri rappresentanti percepivano compensi irrisori rispetto agli odierni 16.000 euro mensili spese incluse. Senza contare benefit, diarie, sconti, rimborsi e vitalizi, aggiuntisi nel tempo. Tanto da rendere il mestiere del parlamèntare un’alternativa al nababbo. Inoltre in Italia la legge non vieta a onorevoli e senatori di svolgere attività esterne dopo l’elezione. Né esiste un tetto sui redditi da esse ricavati (in Usa è di 13.000 euro annui). Accade così che il reddito medio extra parlamentare ammonti a 61.000 euro, e il 16% degli onorevoli guadagni da fonti esterne più di 100.000 euro l’anno, il 6% più di 200.000, e l’ l % più di 1 milione. Fra i due poli H 64.5% di chi viene eletto è composto da avvocati, imprenditori e professionisti. I quali conservano un reddito medio esterno di 113.500 euro, 106.600 e più di 100.000 a testa. Anzi, proprio grazie all’ingresso in Parlamento (e alle laute occasioni che ne derivano) il reddito extra nel primo anno sale in media per tutti del 51%, autonomi o statali che siano: + 73% per gli avvocati, +80 per i professionisti, +102 per gli imprenditori, + 127 peri magistrati. Perfino dopo 6 anni consecutivi di mandato, il reddito complessivo si mantiene più alto dell’originario: del 60% per gli imprenditori, del27 e 22 per avvocati e professionisti. Le cifre le hanno estrapolate dai dati delle legislature XIII e XIV gli economisti Gagliarducci, Nannicini e Naticchioni. Calcolando che all’aumentare delle entrate extra corrisponde un maggior assenteismo in aula. Il fatto poi che da orfani della politica si finisca dritti al collocamento, è tesi ardua da dimostrare. Ma quando mai: in Italia un posticino in un consiglio d’amministrazione, ente o consorzio, non si rifiuta a nessuno. Tra colleghi della stessa Casta negarsi una mano non sarebbe etico. Sarà anche per questo che l’ufficio di presidenza delle Camere, in vista del voto di aprile, avrebbe (condizionale d’obbligo) valutato un’interpretazione elastica della regola dei 2 anni e 6 mesi di mandato, così da trasformare pure l’assegno di reinserimento in triennale. Lo ha ipotizzato il vicepresidente del senato Calderoli, non un passante. Facendo crescere irrefrenabile la nostalgia per lo Statuto Albertino. Che al mitico art. 50 recitava: «Le funzioni di senatore o deputato non danno luogo ad alcuna retribuzione o indennità». Bei tempi.
Sempre un grazie a fituncensored.com
Sempre un grazie a fituncensored.com
13 aprile..perchè?
Scandaloso e vergognoso è veramente dire poco!!!
La scelta della data del 13 aprile, per il voto in alternativa a quella
del 6 di aprile può apparire casuale ma non lo è affatto:votando il 6 aprile,infatti,i parlamentari alla prima legislatura non rieletti non avrebbero maturato la pensione, votando invece come stabilito dal Consiglio dei Ministri il 13 aprile, ovvero una settimana dopo,acquisiranno la pensione.
E poi parlano di voler fare l'election day per ridurre i costi della politica... Ben altri saranno i costi di queste pensioni, non solo in meri termini quantitativi, ma anche per il messaggio dato al Paese, perchè questo è il tipico esempio di come fatta la legge viene subito trovato l'inganno'.
MORALE DELLA FAVOLA 300.000.000 (sì avete letto bene: TRECENTOMILIONI, chiaramente di €uro) DI COSTI PER QUESTA GENTACCIA CHE DOPO POCHISSIMI MESI
SENZA FAR NULLA HANNO GIA' LA PENSIONE ED E' DI PLATINO (ALLA FACCIA DEI PENSIONATI CHE DOPO UNA VITA DI LAVORO PER MANGIARE RACCATTANO LA VERDURA RIMASTA A TERRA NEI MERCATI).
FATE GIRARE QUESTE INFORMAZIONI, TUTTI DEVONO SAPERE !!!
I tg corrotti E PREZZOLATI NON LO DICONO, I GIORNALI NEMMENO, SOLO
INTERNET PERMETTE DI CONOSCERE QUESTA SCHIFEZZA.
Ringrazio il forum di fituncensored.com
La scelta della data del 13 aprile, per il voto in alternativa a quella
del 6 di aprile può apparire casuale ma non lo è affatto:votando il 6 aprile,infatti,i parlamentari alla prima legislatura non rieletti non avrebbero maturato la pensione, votando invece come stabilito dal Consiglio dei Ministri il 13 aprile, ovvero una settimana dopo,acquisiranno la pensione.
E poi parlano di voler fare l'election day per ridurre i costi della politica... Ben altri saranno i costi di queste pensioni, non solo in meri termini quantitativi, ma anche per il messaggio dato al Paese, perchè questo è il tipico esempio di come fatta la legge viene subito trovato l'inganno'.
MORALE DELLA FAVOLA 300.000.000 (sì avete letto bene: TRECENTOMILIONI, chiaramente di €uro) DI COSTI PER QUESTA GENTACCIA CHE DOPO POCHISSIMI MESI
SENZA FAR NULLA HANNO GIA' LA PENSIONE ED E' DI PLATINO (ALLA FACCIA DEI PENSIONATI CHE DOPO UNA VITA DI LAVORO PER MANGIARE RACCATTANO LA VERDURA RIMASTA A TERRA NEI MERCATI).
FATE GIRARE QUESTE INFORMAZIONI, TUTTI DEVONO SAPERE !!!
I tg corrotti E PREZZOLATI NON LO DICONO, I GIORNALI NEMMENO, SOLO
INTERNET PERMETTE DI CONOSCERE QUESTA SCHIFEZZA.
Ringrazio il forum di fituncensored.com
giovedì 14 febbraio 2008
Ronaldo..fine di un fenomeno?
Ieri altro infortunio al ginocchio per Ronaldo, e ancora una volta la sua carriera è a rischio....Io quando l'ho visto uscire ieri mi sentivo a disagio, quasi male ed è così tutte le volte che ci penso, che rivedo quelle immagini, anche solo nella mia mente..nn so il perchè...sono milanista, ma nn è per quello. Mi ricordo quanti volte sono rimasto davanti ai video di Youtube a vedere e rivedere le sue finte, i suoi dribbling per cercare di imparare qualche cosa anche io nel mio piccolo...spero che tra 10-12 mesi possa di nuovo vederlo con la maglia della mia squadra del cuore a stupirmi come a sempre fatto....secondo me lui è il più forte di tutti i tempi assieme a Maradona e Van basten, e forse sarebbe stato il più forte in assoluto se nn avesse avuto quei maledetti infortuni.
venerdì 4 gennaio 2008
giovedì 3 gennaio 2008
Wikipedia: ci sono alcune discussioni bloccate?
Leggendo per internet mi sono imbattuto in un articolo che andava contro wikipedia e diverse discussioni in cui si criticava, dicendo che non è libera in quanto molte discussioni sono bloccate,ci sono dei censori che bloccano eventuali cambiamenti,in alcune ci sono delle imprecisioni.Le imprecisioni (che è normale che ci siano in quanto è libera) si possono correggere, e questo differenza wikipedia dalle altre, poichè può sempre essere aggiornata riamentdo gratuita (i libri invece bisogna comprare sempre nuove esizioni).
Gli argomenti bloccati hanno tutti una voce parallela dove proporre le modifiche: se queste sono serie vengono apportate all'originale. Alcuni non sono modificabili "direttamente" per evitare il vandalismo, per esempio se si lasciasse aperta "George Bush" o "Silvio Berlusconi" credete che ci sarebbe qualcosa di sensato dopo 0,0001 secondi? (non so se siano bloccate queste voci, è un esempio per fare capire)
Il fatto poi che sia bloccata non vuol dire che e' statica, infatti c'e' la pagina di discussione che valuta le modifiche apportate alla pagina "specchio" (ripeto liberamente modificabile) perche' e' difficile che un vandalo vada a modificare una copia con cose sensate, quindi quella specchio viene solo cambiata con modifiche o eventuali aggiunte lecite...se queste sono considerate attendibili (con discussioni PUBBLICHE, non da misteriosi censori) vengono portate nella pagina ufficiale (le imprecisioni,ripeto,sono ovviamente un rischio).
(ringrazio mio cugino che mi ha aiutato a mettere giù questo articolo)
Gli argomenti bloccati hanno tutti una voce parallela dove proporre le modifiche: se queste sono serie vengono apportate all'originale. Alcuni non sono modificabili "direttamente" per evitare il vandalismo, per esempio se si lasciasse aperta "George Bush" o "Silvio Berlusconi" credete che ci sarebbe qualcosa di sensato dopo 0,0001 secondi? (non so se siano bloccate queste voci, è un esempio per fare capire)
Il fatto poi che sia bloccata non vuol dire che e' statica, infatti c'e' la pagina di discussione che valuta le modifiche apportate alla pagina "specchio" (ripeto liberamente modificabile) perche' e' difficile che un vandalo vada a modificare una copia con cose sensate, quindi quella specchio viene solo cambiata con modifiche o eventuali aggiunte lecite...se queste sono considerate attendibili (con discussioni PUBBLICHE, non da misteriosi censori) vengono portate nella pagina ufficiale (le imprecisioni,ripeto,sono ovviamente un rischio).
(ringrazio mio cugino che mi ha aiutato a mettere giù questo articolo)
martedì 1 gennaio 2008
Iscriviti a:
Post (Atom)