E' apparso in rete (FB in particolare) un link in cui si affermava che Minzolini nel suo Tg1 avesse manipolato un'intervista ad un ribelle libico, aggiungendo alla traduzione un ringraziamento a Berlusconi non detto invece dal ribelle.
Visto il personaggio non ci sarebbe da stupirsi, però questa volta non ha fatto nulla. Lo spiegano bene Tvblog e ilnichilista.
Da notare ancora una volta gli errori delle testate giornalistiche "professionistiche" come l'Unità e siti di spessore come Valigiablu (che però ha ammesso subito l'errore).
Potete scaricare (se proprio volete perdere mezz'ora) la tesi qui in pdf (autore Luigi Boncristiano). Io ho letto poche righe (perchè non ho tempo da perdere) e vengono dette e ridette sempre le stesse cose, vecchie di anni e anni e già sbufalate tutte.
La cosa che mi fa più arrabbiare è che questo ragazzo ha fatto il liceo scientifico (come me..beh io ero nel PNI quindi più serio), quindi teoricamente, stando ai pezzi di carta, siamo allo stesso livello.
Mi piacerebbe conoscere i professori della commissione che ha tenuto gli esami al Liceo Scientifico Statale E. Curiel di Padova e chiedere loro (soprattutto al professore di storia, di scienze, di fisica e di filosofia) cosa ne pensa della tesina e il motivo per il quale a questo alunno non è stata contestata la cosa durante l'anno quando ha presentato le bozze.
Certo è che, di nuovo, la scuola italiana (e il liceo scientifico in questo caso) fa, again, una bruttissima figura. Magari poi quegli stessi professori vanno a manifestare per i tagli agli insegnanti/poca meritocrazia...
I Maya sono ancora lontani, infatti la prossima apocalisse mista a liberazioni della pesantezza dell'anima e altre balle di questo tipo arriverà il giorno 11 novembre 2011.
L'11 è un numero "speciale" e ripeterlo tre volte (ovviamente il 2011 è 11, gli altri 2000 anni non contano) rafforzerà la sua influenza sul nostro mondo.
Manca poco: 11 novembre 2011, cioè 11-11-11, presunta terzina magica per la numerologia; come quel «11.11», che molti giudicano insolitamente presente sui contatori digitali. Si attende l' 11 novembre su Internet, come giorno di prodigi. Sarà - proclamano vari siti Web - l' apertura di un varco spazio-tempo, la «liberazione dalla nostra pesantezza animica»: parole che avrebbero catapultato Totò a cercar rossi cornetti.
Devo dire che in Italia non si trova molto (fortunatamente) a differenza del 2012 e dei Maya, quindi non vale neanche molto la pena spenderci molte parole.
Sappiate solo che alcuni credono che qualche cosa di mistico/paranormale succederà e che, in realtà, non succederà un bel niente.
PS: ovviamente qualcuno ci guadagna e ci guadagnerà, come quelli che hanno scritto libri e ci faranno un bel film intitolato appunto "11-11-11".
Vi ricorda qualche cosa lo 06-06-06???
Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.
Nell'episodio di questa sera di Top Secret è andato in onda questo video:
Bene, seppur molto spaventoso, è un fake, falso molto ben fatto.
Il regista è David Rebordao e il video è solamente un cortometraggio fatto da lui. Una cosa simile all'Autopsia Aliena. Ha fregato un sacco di gente, anche se è perdonata. E' davvero ben fatto. Non perdono quelli di Top Secret, visto che lo hanno passato in tv.
Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.
E' un po' di tempo che circola la storia di un gatto morto dopo l'applicazione su un cane del prodotto Advantix (Bayer) che è ricomparsa su Facebook. Qui c'è la lettera del padrone:
Ho bisogno del vostro aiuto per avvertire tutti i proprietari di gatti a non trattare con Advantix l'eventuale cane convivente perchè senza alcuna avvertenza da parte del negozio ho trattato il mio pastore tedesco con il tanto pubblicizzato antipulci della Bayer Advantix e dopo diverse ore di agonia il nostro Teo è morto in modo angosciante con crisi nervose, tremori, barcollamenti e con crisi tipo epilettiche. Anche se siamo andati subito dal veterinario non è servito a nulla perchè il farmaco è entrato nel sangue dopo poco che teo si era messo nella cuccia del cane per il suo solito riposo pomeridiano. Subito abbiamo pensato di denunciare la Bayer ma ci è stato sconsigliato xchè loro sono ricchi e potenti e ancor di più l'hanno riportato anche sulla confezione.....ma chi poteva pensarlo e poi come si fa a leggere una avvertenza così importante ma scritta in piccolo. Ho parlato con altri amici e proprietari di gatti e sembra che a molti sia già successa questa tragedia. Uno addirittura mi ha detto che a milano anni fa i veterinari hanno messo un cartello nella sala d'attesa x avvertire i clienti a fare attenzione ed a non usare antiparassitari che contengono permetrine, Advantix è uno di questi ed uccide i gatti. Visto che non posso denunciare la Bayer e che teo non c'è più farò di tutto per avvertire gli altri a fare molta attenzione a non utilizzare Advantix sui gatti e sui cani che convivono con gatti. A volte urlare la propria disperazione serve di più che una costosa denuncia. Saluti, Michele.
Ha fatto bene a ricordarlo, soprattutto per evitare una morte dovuta alla poca intelligenza del padrone.
Sì perchè la Bayer non ha assolutamente colpa caro Michele, la colpa è SOLO E SOLTANTO TUA.
Tu scrivi:
Subito abbiamo pensato di denunciare la Bayer ma ci è stato sconsigliato xchè loro sono ricchi e potenti e ancor di più l'hanno riportato anche sulla confezione.....ma chi poteva pensarlo e poi come si fa a leggere una avvertenza così importante ma scritta in piccolo.
Eh sì ma chi poteva pensarlo! Nelle precauzioni c'è solo scritto:
Advantix è estremamente tossico per i gatti e potrebbe essere fatale a causa della peculiare fisiologia del gatto, che non è in grado di metabolizzare certi composti tra cui la permetrina. Per impedire che i gatti vengano accidentalmente esposti al prodotto, mantenere i cani trattati lontano dai gatti dopo il trattamento e fino a quando i punti di applicazione non sono asciutti. E' importante assicurare che i gatti non possano leccare il sito di applicazione di un cane che è stato trattato con questo prodotto. Se ciò avviene, consultate immediatamente un veterinario.
Senza contare la dicitura:
riportata sul retro della confezione e sulle varie brochures:
Mi spiace, ma l'unico a dover essere denunciato sei tu, non la Bayer.
Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.
Spopola su Internet un video in cui si mostra un coniglio nato senza orecchie. L'autore del video sostiene che il coniglio risiede in un villaggio vicino a Fukushima, città diventata famosa per i problemi alla centrale nucleare.
Il video è questo qui:
Il video sembra reale, la bufala semmai bisogna vedere se è sulla causa di questa malformazione.
Non vi è infatti alcun elemento che comprovi la vera causa dell'"Earless Bunny" come viene chiamato negli States.
L'articolo più completo che ho trovato è questo del sito weirdnews.aol.com (in inglese) in cui si afferma che:
"Nuclear historian Richard Rhodes says a link between the earless rabbit and radiation "is highly unlikely" (lo storico nucleare Richard Rhodes sostiene che un collegamento fra il coniglio senza orecchie e le radiazioni sono altamente improbabili)
e continua:
"In the years after World War II, there was a major American commission that looked into the health ramifications of the atomic bombings, and it found no genetic changes in the populations of Hiroshima or Nagasaki," said Rhodes, who has written extensively on the bombings. "There were no birth defects attributed to the bombing, and no genetic consequences." (in sintesi afferma che non ci sono stati difetti congeniti attribuibili alle scoppio delle bombe nucleari a Hiroshima e Nagasaki, oltre a nessun cambiamento genetico della popolazione).
"It is pretty much impossible to say whether this anomaly is due to radiation. But it's very unlikely, in my opinion, that a failure to develop ears could be due to a single mutation," said Krempels, who heads the Miami chapter of the House Rabbit Society.
Mutations and epigenetic changes are hard to track, varying greatly between subjects.
"But if more baby bunnies with physical anomalies show up in this area, it's certainly a red flag," she said.
(.....è improbabile che il fallimento della crescita delle orecchie sia causato da una sola mutazione....se però più conigli nati in quell'area dovessero mostrare anomalie fisiche, è sicuramente un campanello d'allarme).
Più interessante e suggestiva è però la tesi di Mary Cotter (licensed veterinary technician and New York City chapter manager for the House Rabbit Society) :
"I've never encountered a rabbit that is born with no ears, but mother rabbits are assiduous groomers," Cotter said. "A mother can enthusiastically over-groom and chew off a baby's ears."
(Non ho mai incontrato un coniglio nato senza orecchie, ma le mamme coniglio sono assidue groomers (il groomer è colui che si occupa dell'aspetto degli animali...si potrebbe tradurre come pulitrici, spazzolatrici)...una mamma può con entusiasmo pulire, lavare troppo e mangiucchiare le orecchie del piccolo).
Prima quindi di saltare a conclusioni affrettate e scatenare panico inutilmente è sempre meglio prima verificare BENE i fatti e poi valutare.
Sia ben chiaro che non escludo un collegamento, ma partire subito in quarta con questa tesi è francamente un po' troppo forzato.
Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.
Ma stattene chiuso in casa a goderti la vittoria una buona volta e soprattutto non fare niente!!! Queste elezioni le avete vinte perchè Berlusconi si è suicidato (politicamente parlando), NON fare anche tu lo stesso errore suvvia!
Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.
Oggi 21 maggio è una data particolare: sì perchè secondo Harold Camping (capo dell'Ebible Fellowship) , tutti noi saremo giudicati da Dio in persona che, in preda alla noia, ha deciso di darci un voto. Chissà magari anche lui è un precario..
Molto divertenti sono i calcoli con i quali il simpatico Harold è arrivato a dire che oggi è il giorno X per tutti i cristiani. Li potete trovare qui. Vi posto solo un paio di righe così per rendere l'idea:
Cosa intendeva comunicarci Dio identificando 1 giorno con 1000 anni? A seguito della recente scoperta del calendario biblico della storia, basato sulle pagine della Bibbia, è stato possibile determinare che il diluvio universale di Noè è avvenuto nell'anno 4990 a.C. Si tratta di una data assolutamente precisa (per ulteriori informazioni in merito alla cronologia biblica della storia, consultare il sito: www.familyradio.com). È stato nell'anno 4990 a.C. che Dio ha rivelato a Noè che vi sarebbero stati ancora 7 giorni prima che l'acqua del diluvio sommergesse tutta la terra. 4990 + 2011 = 7001 N.B.: Per conteggiare una data dal Vecchio al Nuovo Testamento, occorre sempre sottrarre un anno, in quanto manca l'anno zero, pertanto: 4990 + 2011 – 1 = 7000 anni esatti. L'anno 2011 d.C. sarà il 7000° anno dal diluvio universale di Noè.
....
Sappiamo che il 2011 è il 7000° anno dal diluvio. Sappiamo anche che Dio in quello stesso anno distruggerà il mondo. Ma in quale giorno del 2011 accadrà? La risposta è stupefacente. Consideriamo nuovamente il racconto del diluvio narrato nel Libro della Genesi: Genesi 7:11 L’anno seicentesimo della vita di Noè, il secondo mese, il diciassettesimo giorno del mese, in quel giorno, tutte le fonti del grande abisso scoppiarono e le cateratte del cielo s’aprirono
Chiaro no? E Papa Ratzinger non li vuole ascoltare, che cattivone.
Fatto sta che NY City è tappezzata di manifesti pubblicitari come questo, e anche a Napoli se ne inizia a vedere qualcuno.
MARSILI
Come se non bastasse, dovrebbe eruttare pure un vulcano sottomarino, il Marsili. Siccome altri ne hanno già parlato, vi invito a leggere questo ottimo post in cui si discute della vicenda.
Segnalo solo la parte più importante:
Va ribadito che quello dei ricercatori è solo un timore, appunto. Resta infatti da dimostrare che il Monte Marsili sia prossimo a riattivarsi; e anche se questo avvenisse, l’eruzione potrebbe passare quasi inosservata per la popolazione, come dimostrano alcune importanti eruzioni sottomarine recenti (es. il Lohii seamount nella Hawaii o il Kick’em Jenny nelle Antille) che non sono state accompagnate da collassi e/o da tsunami.
Per concludere vi consiglio questo post di Massimo Polidoro in cui spiega che cosa succede all'interno di una setta quando non si avvera un profezia come la fine del mondo (già prevista una miriade di volte, ad esempio nel 1994 sempre da Harold).
Uno dei miei desideri più grandi è quello di vedere queste persone sbattute per un po' di tempo in cella (magari nelle prigioni cinesi), in questo modo prima di lanciare falsi allarmi creando panico ingiustificato ci penseranno su 100000 volte.
Beh ora torno a studiare..a giugno ho un po' di esami da fare...
Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.
Il destino. Certe volte gioca brutti scherzi. Gente immonda che allarmava tutti a causa di una presunta (e mai avvenuta) premonizione sul terremoto a Roma l'11 maggio 2011...e invece il terremoto è arrivato in Spagna.
Il destino. Speriamo che ora certa gente paghi per tutto l'allarmismo che ha diffuso, anche per rispetto dei parenti delle vittime che, quelle davvero, muoiono a causa dei terremoti.
Per chi ha visto Matrix ieri sera, è bene appoggiare la Class Action proposta di Cecchi Paone contro questi imbecilli che divulgano falsità e procurati allarmi..
E' ora di agire contro queste "persone", se così si possono definire, che ci lucrano sopra...
Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.
Tra poco inizia la puntata di Matrix che vedrà ospiti Paolo Attivissimo, Massimo Mazzucco e Giulietto Chiesa in cui si parlerà del cospirazionismo intorno alla morte di Osama bin Laden.
Non perdetevela!
Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.
Erano attesi anche gli extraterresti al matrimonio reale di William a Kate, come riportato da numerosi siti (qui ad esempio) e ahimè pseudo telegiornali come Studio Aperto:
Peccato che ancora una volta questi alieni timidoni non si siano fatti vedere.
Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.
Gira su Facebook un messaggio molto importante dalla "Polizia Postale Official Web Site Fan" in cui si intima di non diffondere (condividendo) foto e video di maltrattamenti di animali e simili. Qui la nota:
Attenzione: vi chiediamo con estrema cortesia, di NON PUBBLICARE ASSOLUTAMENTE video, dove i protagonisti sono: animali maltrattati, bambini che subiscono violenza di ogni tipo, foto con contenuti eccessivamente violenti.
Se voi inserite questo materiale all'interno di pagine, per farlo segnalare, otterrete totalmente l'effetto contrario.
Perché?
Una volta che voi pubblicate il video/foto all'interno di una pagina per farlo segnalare, il contenuto da voi pubblicato, viene visionato da milioni di utenti, che involontariamente condivideranno in altre pagine per diffondere quanto da voi precedentemente pubblicato.
Il video farà il giro del mondo, e voi avrete fatto semplicemente il gioco, di chi ha inizialmente pubblicato e diffuso il video sul web.
I video/ foto con contenuti violenti, NON VANNO DIFFUSI, CONDIVISI ma segnalati.
OGNI UTENTE DI FACEBOOK DEVE PROCEDERE ALLA SEGNALAZIONE DI VIDEO/FOTO/PAGINE/GRUPPI IN ASSOLUTA AUTONOMIA.
SENZA CONDIVIDERE, DIFFONDERE ALL'INTERNO DI FACEBOOK.
DIFFONDENDO E CONDIVIDENDO VIDEO/FOTO/GRUPPI/PAGINE, SARETE COMPLICI PER AVERE DIFFUSO E PUBBLICIZZATI LA LORO INIZIATIVA.
IL METODO MIGLIORE? "IGNORARLE"
Mi stupisce già il fatto che si sia arrivati a dire questo (pensavo fosse ovvio che bisognava segnalare/denunciare questi video invece di condividerli..evidentemente mi sbagliavo), quindi invito tutti voi a condividere questo appello molto importante, a cui aggiungo due righe che credo fondamentali:
su 1000 (numero a caso) che la condividono con disgusto, 1 sicuro (malato di mente) lo vede e ...lo imita, per divertimento o per avere lo stesso successo. E' molto pericoloso condividere questi video perchè i folli sono ovunque e si rischia solamente, indirettamente, di far del male ad altri cuccioli come quello sotto (ah, è il mio gatto..se qualcuno pensa di far del male a lui, lo brucio vivo..e quello sì lo condivido su facebook..).
Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.
A prima vista mi sembrava un po' poco professionale (molte affermazioni messe lì senza numeri e fonti) però non essendo un esperto non mi sono pronunciato.
Fortunatamente un mio cugino è dietista, quindi ho chiesto a lui di commentarmi l'articolo e quindi riporto la sua risposta da esperto del settore.
1. Il prodotti caseari distruggono le ossa. I paesi del mondo in cui si beve più latte hanno PIU’ osteoporosi e fratture del bacino. Di pari passo con l’aumento del consumo di latte/latticini e di calcio aumentano anche i fattori di rischio per l’osteoporosi e le fratture ossee. Gli alti livelli di sodio e proteine animali procurano all’organismo acidosi metabolica (in pratica il sangue diventa acido). Per compensare questo, l’organismo estrae i minerali dalle ossa (tra cui il calcio, appunto) – per sfruttare il loro grande effetto alcalinizzante – e poi li elimina nell’urina. In sintesi: più latte e latticini si assumono, più si hanno perdite ossee. 2. Ci sono eccellenti fonti vegetali di calcio che non provocano acidosi metabolica; anzi, sono alcalinizzanti e aiutano la salute delle ossa. I broccoli, il cavolo, gli altri ortaggi a foglia verde, i semi di sesamo, il tahini, il tofu con aggiunta di calcio e i latti vegetali e succhi di frutta fortificati hanno quantità adeguate di calcio che soddisfano il fabbisogno giornaliero. 3. Il fattore in assoluto più importante per la salute delle ossa è il movimento. Per aumentare e mantenere la densità ossea, è necessario porre sotto tensione le ossa regolarmente. Per aumentare la massa e prevenire l’osteoporosi introducete allenamenti di resistenza e qualche attività come il camminare o lo jogging. Questo fattore è di gran lunga più importante di qualsiasi componente nutrizionale. 4. La caseina – la principale proteina del latte – provoca dipendenza psicologica. Avete notato che più formaggio si mangia, più se ne desidera? Nel cervello, quando si beve latte o si mangiano formaggi, si formano le casomorfine. Si tratta di sostanze simil-oppiacee che producono euforia, e fanno sentire il bisogno di ingerire altro latte/formaggi. L’unico modo per interrompere questo ciclo di dipendenza è smettere completamente. 5. La caseina è un potente cancerogeno. Il dott T. Colin Campbell, autore di The China Study, in decenni di ricerche ha scoperto che la caseina è un potente promotore del cancro. 6. I prodotti caseari producono alti livelli di grassi saturi e colesterolo, note cause l’aterosclerosi. Questa conduce alla cardiopatia. 7. Anche la vitamina D ha un importante ruolo nella salute delle ossa. Indipendentemente dalla quantità di calcio che si consuma, per assorbirlo serve la vitamina D. Inoltre, il 70-97% della popolazione ha livelli di vitamina D insufficienti o carenti. Domandate al vostro medico un esame della 25-idrossivitamina D, e se il livello risulta essere al di sotto di 35-50 ng/mL, aggiungete una dose giornaliera di luce solare (basta qualche minuto nelle ore centrali della giornata senza filtri solari). Se questo non migliora i vostri livelli di vitamina D, c’è bisogno di un integratore. 8. Noi siamo l’unica specie che beve le secrezioni della lattazione di un’altra specie NONCHE’ l’unica specie che continua a bere latte dopo lo svezzamento. 9. Oltre ad essere in sé poco salutari e a favorire malattie, i prodotti caseari sono pieni di pesticidi, antibiotici, ormoni (anche se provenienti da allevamento biologico), steroidi, metalli pesanti e altre tossine somministrate ai bovini per aumentare la produzione di latte. 10. Il 70% della popolazione mondiale è intollerante al lattosio. Il fatto che la maggior parte degli esseri umani reagisca con dolorosi sintomi gastrointestinali al consumo di prodotti caseari, dimostra che l’organismo umano non è fatto per il consumo di latte e latticini. Attualmente medici e dietisti spingono per l’uso dell’enzima lattasi e di altri medicinali che alleviano i sintomi per assicurare “adeguata” assunzione di prodotti caseari. Ma se dobbiamo forzare il nostro corpo ad accettare qualcosa che non vuole, non è forse segno che c’è qualcosa di sbagliato?
La risposta è stata:
Rispondo per punti provando serenamente e logicamente ad analizzarli uno ad uno.
1) Mancano dati...cosa vuol dire i paesi in cui si consuma piu' latte? Nomi dei paesi, dati su incidenza dell'osteporosi in popolazioni di persone pari età e pari fattore di rischio, unica variante il consumo di latte! Cosi' come scritto valgono 1000 obiezioni che si devono dare per vere come do per vero il punto 1: una puo' essere...Nei paesi in cui si beve piu' latte la popolazione arriva alla terza età quindi l'incidenza dell'osteoporosi è maggiore rispetto ai paesi in cui non lo sibeve ma l'aspettiva di vita è 45 anni. Per il PH cito Albanesi "Ovvio che la regolazione del pH sia importante. Ma non si può certo controllare con l'alimentazione. Ma se… fosse possibile regolare il pH con l'alimentazione, tutti gli atleti potrebbero diminuire l'acidosi lattica semplicemente assumendo prima della gara dei tamponi. Questa tesi è miseramente naufragata, dopo l'entusiasmo iniziale prodotto dall'esperimento di Wilkes (1983) in cui mezzofondisti assumevano bicarbonato di sodio (0,3 g per kg di peso!) prima della prova. La ricerca di Wilkes non è mai stata confermata e tutti coloro che assumono bicarbonato prima di un 800 m hanno solo disturbi gastrici o intestinali. Se poi comunque un'alimentazione "corretta" potesse abbassare il pH, eccellerebbero negli 800 m solo atleti che seguono tale alimentazione. Cosa che non è vera. Come sempre lo sport smaschera teorie troppo ottimistiche." 2) Vero...esistono fonti di calcio alternative al latte. Per l'acidosi rimando al primo punto 3) Vero 4) Anche il cioccolato, anche il caffè, anche le sigarette, il sesso e la cocaina. Agiscono tutte sul cervello alla stessa maniera. Se deciso di eliminare il formaggio allora elimino anche tutte le altre. 5) Punto 1) mancano i dati - una sola ricerca di una sola persona che magari vuol dimostrare che il formaggio fa male non fa scienza. 6) Allora anche la carne rossa, le uova, i dolciumi. Anche loro contengono grassi saturi. E' l'eccesso smodato di grassi saturi negli anni che puo' provare cardiopatia, non il consumo moderato...anzi servono pure i grassi saturi all'organismo! 7) Vero 8) Eccolo...il solito motivo...che motivo è? Siamo l'unica specie che mette le scarpe alterando la camminata! Smettete di metterle! Rispondo con la stessa stupidità: grazie al fatto che beviamo il latte da generazioni siamo la specie dominante sulla terra e abbiamo l'aspettativa di vita piu' lunga. 9) Se è vero (prove!!) vale per qualsiasi alimento (anche biologico) che compriamo o coltiviamo, frutta e verdura alcalinizzante compresa. 10) Il meccanismo della Lattasi è a feedback negativo. Se per un periodo di tempo non si consumano prodotti contenenti lattosio, il nostro corpo smette di produrre l'enzima che lo smonta. Perchè dovrebbe farlo se non si usa? Se poi si riprende l'assunzione di lattosio qua nasce l'intolleranza...per questo noi consigliamo la lenta reintroduzione del lattosio per riabituare l'organismo a produrre lattasi. Che poi in futuro si scoprano altre intolleranze non si discute. Per ora la scienza CERTA riconosce solo questo.
Riccardo Vercelli, dietista
Dal canto mio posso dire fieramente che ogni mattina bevo mezzo litro di latte da circa 18 anni, ho gli esami perfetti, sono in salute, ho un fisico che credo il 90% delle persone vorrebbe avere (e stessa cosa mio cugino) quindi fate un po' voi. Hasta la Vista!
Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.
Leggo in giro di gente stupita riguardo il numero esiguo di donne e di bambini che sono sbarcati a Lampedusa in questi giorni.
(C'era ad esempio una nota scritta da un utente su Facebook che non riesco più a trovare...nel caso qualcuno riesca a trovarla la posti nei commenti)
Un esempio sono i vari commenti agli articolo (come qui) in cui ci si chiede il perchè vi siano solamente uomini/pochissime donne fra gli immigrati a Lampedusa.
Pensavo fosse abbastanza ovvia come cosa. Evidentemente mi sbagliavo.
La spiegazione è semplice: di solito chi emigra è il capo famiglia che si trova un lavoro e poi o manda i soldi a casa (come facevano gli Irlandesi ad esempio) oppure fa arrivare tutta la famiglia con mogli e figli. Tanti poi sono giovani senza famiglia a carico (hanno i genitori che però per svariate ragioni, come l'età, rimangono a casa), mentre per le ragazze è più difficile, sia per i costi che per i pochi diritti che hanno (questo non per tutti i paesi).
Tanto per fare un confronto, vi posto alcune immagini degli emigranti italiani (e non) del passato, in cui potrete notare l'atissimo numero di maschi e le pochissime donne-ragazze-bambini-bambine, come appunto oggi è per i libici, tunisi e company.
“Le grandi catastrofi sono una voce paterna della bontà di Dio, che ci richiama al fine ultimo della nostra vita. Se la terra non avesse pericoli, dolori, catastrofi, eserciterebbe su di noi un fascino irresistibile, e dimenticheremmo troppo facilmente che noi siamo cittadini del cielo. In secondo luogo, le catastrofi sono i giusti castighi di Dio. Alla colpa del peccato originale si aggiungono le nostre colpe personali e quelle collettive, e mentre Dio premia e castiga nell’eternità, è sulla terra che premia o castiga le nazioni”.
Non c'è un minimo di vergogna in certe persone...e ciò che mi preoccupa è il fatto che, di solito, ricoprono posizioni importanti in questo surreale paese.
Vicepresidente del Cnr...e poi ci lamentiamo che in Italia la ricerca fa schifo.
Ci faccia il favore, si dimetta e vada in Giappone per qualche anno...
