Il numero di pianeti del Sistema solare

Guardando su internt alcuni siti sul sistema solare ho scoperto una cosa che mi ha lasciato un po' di stucco. L'argomento è il sistema solare e i suoi pianeti:Mercurio, Venere, la Terra, Marte, Giove, Saturno, Urano, Nettuno e..Plutone; ora, è vero che magari questi siti non siano stati aggiornati da tempo, però dovrebbe essere compito della gente che li gestisce farlo, soprattutto se questi sono tra i primi selezionati dai motori di ricerca, poichè obiettivo di questi siti dovrebbe essere quello di riportare informazioni più o meno corrette. Anche se un pochino possono essere scusati.
Se chiedete in giro quanti pianeti ci sono nel Sistema Solare il 90% della gente (se non di più) vi dirà 9, e fino a poco tempo fa sarebbe stato giusto, ora no..ma andiamo con calma.
Il Sistema solare è composto dal Sole, dai quattro pianeti rocciosi interni, dalla fascia degli asteroidi, dai quattro giganti gassosi esterni, dalla cintura di Kuiper, dal disco diffuso e dalla ipotetica nube di Oort. Non andrò ad analizzare quete ultime due, anche perchè non sono l'argomento principale, piuttosto se guardate bene ho scritto 4+4 pianeti, uguale 8....ma non erano 9? Qui viene il bello: Plutone dal 2006 non è più considerato un pianeta come tutti gli altri.

IL DECIMO PIANETA

Plutone fu scoperto nel 1930 da Clyde Tombaugh e venne classificato come il nono pianeta e oggetto più lontano in orbita al Sole. Nel 2003 però, un astonomo californiano, Michael Brown, assieme alla sua equipe fece una grande scoperta: il decimo pianeta.

Alcuni studiosi sono scettici ancora oggi al riguardo, fatto sta che il nuovo pianeta fu schiamato Xena (sì quella della serie) dal suo scopritore, ma successivamente fu ribattezzato Eris; Eris è però più grande di Plutone, di conseguenza alcuni studiosi e giornalisti iniziarono a riferirsi all'oggetto come al decimo pianeta. Quindi i pianeti non sono più nove ma dieci..e allora come mai ho detto che sono solo otto? Semplice, Eris non è il decimo pianeta perchè nè Eris nè Plutone sono definiti "pianeti"


UNA NUOVA CLASSE

Dopo quella scoperta si aprì un dibattito tra gli astronomi, motivo della "lite": la definizione di pianeta. Come doveva essere un pianeta, quali caratteristiche doveva avere? Dopo un lungo dibattito, si arrivò nell'assemblea generale degli astronomi a Praga del 24 agosto 2006 a definire un pianete del Sistema Solare come:
A celestial body that (a) is in orbit around the Sun, (b) has sufficient mass for its self-gravity to overcome rigid body forces so that it assumes a hydrostatic equilibrium (nearly round) shape, and (c) has cleared the neighbourhood around its orbit. (da http://www.iau.org/)

traduzione: "Un corpo celeste che è in orbita attorno al Sole, ha sufficiente massa affinchè la sua forza di gravità vinca le forze di corpi rigidi così che assuma una forma di eqilibrio idrostatico (quasi sferica), e ha ripulito le vicinanze intorno la sua orbita"
Plutone come Cerere, Eris, Haumea, Makemake (scoperti nel 2005) non rientra in questa classe, ma in un'altra, quella dei "dwarf planets" (pianeti nani), in più è riconosciuto come il prototipo di una nuova classe di oggetti trans-nettuniani, a cui è stato dato il nome di Plutoidi:

The dwarf planet Pluto is recognised as an important prototype of a new class of Trans-Neptunian Objects. The IAU has put given a new denomination for these objects: plutoids (fonte: vedi sopra)

Tuttavia questa non è una soluzione definitiva, in quanto alcuni astronomi non sono d'accordo con questa nuva suddivisione, tanto che nel 2009 quando ci sarà una nuova assemblea degli astronomi a Rio de Janeiro dove si discuterà di questo (anche perchè bisognerebbe rivalutare tutti i pianeti degli altri sistemi solari).

MA PERCHE' PLUTONE NON E' UN PIANETA?

Plutone non è più definito un pianeta perchè la sua dimensione è più piccola di tutti gli altri pianeti tradizionali, molto simile ai nuovi corpi scoperti, ma più grande di quella degli asteroidi (da qui pianeta nano), ha un'orbita più inclinata rispetto ai pianeti in più risiede in quella fascia di oggetti tutti simili chiamati transnettuniani. Per una migliore e più dettagliata spiegazione vi invito a leggere queste due pagine: http://web.gps.caltech.edu/~mbrown/sedna/index.html#planets e http://www.iau.org/public_press/themes/pluto/(sito dell'unione internazionale astronomica)



(Indirizzo immagine Eris: http://starchild.gsfc.nasa.gov/Images/StarChild/solar_system_level2/eris_and_dysnomia_485.jpg)

Ufo infernali e U.S.O.

Dopo aver parlato della terra cava, scrivo questo articolo (primo della sezione alieni e paranormale) più o meno si collega a quella teoria. Tutti ormai conoscono il fenomeno ufo (che sarà uno dei prossimi argomenti), pochi o pochissimo però gli ufo infernali e gli uso (acronimo inglese di Unidentified Submerged Object o Unidentified Submarine Object, in italiano oggetto sottomarino non identificato (OSNI)).

UFO INFERNALI

Sugli ufo infernali si sa ben poco, l'unico (a quello che mi risulta fino ad ora) sito che ha parlato di questo fenomeno è ufoitalia.net, ormai chiuso da tempo.
In sintesi, gli ufo infernali non sarebbero altro che ufo proveninti dalle cavità della Terra (e qui ci si riallaccia alla teoria della Terra cava), sarebbero gli alieni grigi e questo colore sarebbe giustificato, in quanto essendosi evoluti sotto terra (o almeno, nella fase finale), non hanno avuto l'esposizione alla luce.
Il problema è: come farebbe a vivere questa civiltà aliena nel sottosuolo 1 senza venire scoperta e 2 con l'altissima temperatura presente?(comunque...ancora una somiglianza con gears of war..magari questi alieni si chiamano locuste pure loro??)

GLI USO

Il fenomeno degli ufo infernali si può collegare a quello degli uso, oggetto sottomarino non identificato:anche questi non hanno avuto il successo riscontrato dai "fratelli" ufo, anche perchè si hanno molti meno casi rispetto a questi ultimi (se posso essere definiti "casi"); non per questo però vengono ritenuti meno importanti, infatti si è data vita oltre alla "ufologia" anche all'"usologia".
Gli uso sarebbero tutti quegli oggetti avvistati negli oceani/mari/fiumi e laghi che vengono ritenuti non comuni (qui una breve storia degli avvistamenti).
Dell'articolo che ho linkato mi interessa soprattutto analizzare l'ultima parte(cito testualmente)

Teorie e ipotesi

Nel 1970 il biologo marino Ivan T. Sanderson, fondatore della Society for Investigation of the Unexplained (SITU) pubblicò il libro "Invisible Residents" nel quale esaminava avvenimenti e fenomeni che ho descritto precedentemente. Sanderson suggerisce che sotto gli Oceani potrebbe vivere una specie intelligente molto più antica dell'uomo che discenderebbe da quelle forme di vita che non lasciarono i mari primordiali per svilupparsi sulla terraferma, ma sarebbero rimaste a svilupparsi più rapidamente sott'acqua. Essendo una razza con milioni di anni di vita hanno sviluppato la loro tecnologia al punto di effettuare facilmente viaggi interstellari. Le loro astronavi sarebbero considerate da noi come UFO e USO. Il ricercatore John Keel pensa che qualcuno stia formando un'Aviazione ed una Marina clandestina e teorizza che ci possano essere basi sottomarine intorno al Circolo Polare Artico ed in Sud America, zone ad alta densità di avvistamenti USO. L'interesse mostrato da questi oggetti per le navi Militari sembra quasi il voler accertare il tipo di minaccia che potrebbero costituire. Il Triangolo delle Bermude o il Mare del Diavolo costituiscono a tutt'oggi zone in cui si manifestano fenomeni USO oltre ad altri di natura ignota e la loro particolare collocazione magnetico-geografica, mi fa pensare che la propulsione di questi veicoli sia basata su una "Fusione" col campo magnetico terrestre che utilizzano per viaggiare a velocità incredibili azzerando gli attriti idrodinamici con prestazioni impossibili identiche a quelle degli UFO.

Intanto qualche mia considerazione: il buon Ivan T. Sanderson era come detto giustamente nell'articolo un biologo marino (naturalista), ma, oltre a questo, si occupò anche di una cosa chiamata criptozoologia. Essa è una branchia della zoologia che si occupa di specie animali di cui si presume l'esistenza attraverso prove circostanziali, oppure di specie che sono generalmente considerate estinte, ma di cui ci siano alcuni possibili avvistamenti. C'è da dire anche che la cripitozoologia classica NON si occupa di ufo, alieni e altri fenomeni simili (le creature più studiate sono lo yeti, il mostro di lockness e varie altre). Detto questo, lui era un criptologo (quindi soggetto già a credenze particolari o comunque molto interessato ad esse), ma a suo modo (si occupava infatti anche di alieni). In più, non era nè un fisico nè uno scienziato specializzato in velivoli militari, navi, aerei e sottomarini, quindi non il più adatto a parlare di queste cose.
Analizziamo l'articolo: Sanderson afferma che queste forme di vita discenderebbero da quell eforme di vita che non hanno lasciato i mari primordiali, per svilupparsi più rapidamente sotto acqua..domanda: ma perchè? A questo punto tutte le forme di vita che vivono nell'acqua dovrebbero essere più sviluppate di noi, ma così non è.
Addirittura afferma che queste creature compiono viaggi interstellari (specificando anche "facilmente")..beh, non male questi pseudopesci.
Lasciamo stare in triangolo delle bermuda perchè se no si aprirebbe una parentesi troppo lunga.
Ma cosa potrebbero essere questi "uso"?
beh, la cosa più spontanea da dire è : sottomarini; può darsi che le cose avvistate da quella gente non siano nient'altro che sottomarini (all'inizio degli anni 60-70 non erano molto diffusi e c'erano dei modelli nuovi che potevano trarre in inganno il contadinotto di turno), oppure fenomeni naturali, o ancora animali non molto diffusi che di notte possono essere scambiati, anche grazie a giochi di luce, per qualche cosa di extraterreste.
Interessante è questo articolo, in cui si parla di un fenomeno curioso e che potrebbe trarre in inganno i meno esperti: le bolle di metano. In pratica, queste "bolle" che si formano a causa dei gas presenti sul fondo degli oceani sono in grado, in determinate condizioni, di affondare addirittura una nave...nessun fenomeno alieno quindi.

Certo è che in ogni caso alcuni avvenimenti sono strani, ma non per questo sono ritenuti veri o credibili: alcuni di essi possono avere una spiegazione scientifica (bolle di metano), alcuni possono essere solo errori di "valutazione" (vedere un sottomarino e scambiarlo per un veivolo alieno), alcuni sono dei falsi.
Invito quindi alla cautela, in ogni caso

La terra è piatta? No, è cava!!!!!!

Quando ho visto questa roba all'inizio non ci credevo, poi però, purtroppo c'è veramente chi ha formulato queste teorie e soprattutto chi ci crede e le segue!!Ma andiamo con ordine: come tutti sappiamo la Terra si può definire come una sfera schiacciata ai poli, ed è stato dimostrato già secoli fa: le prime dimostrazioni avvennero addirittura in Egitto e in Grecia come spiegato qui
Ulteriore conferma (come se non bastassero già quelle che avevamo) le abbiamo avute con le fotografie derivanti i viaggi, l'evoluzione della fisica e chi più ne ha più ne metta.
Navigando in internet ho scoperto però che esiste qualcuno che non la pensa così: Nel 1956 un membro della Royal Astronomical Society, Samuel Shenton, fondò la Flat Earth Society, che doveva raccogliere l'eredità della scomparsa Universal Zetetic Society (fonte wikipedia) un gruppo che pensa, dimostrandolo anche, che la Terra non sia in realtà un globo ma sia piatta. In realtà il buon Samuel pare che si basò sulle idee di Sir Birley Rowbotham, autore del libro "La terra non è un globo" del 1832.Alla morte di Shenton, nel 1971,Charles Kenneth Johnson (1924 - 2001), successore da lui stesso designato, diventò nuovo presidente della Società della quale fu energico promotore e diventò ben più noto e famoso (per chi lo conosce) del suo predecessore.Voi direte, come si fa a dimostrare una sciocchezza simile?
Secondo loro si può: si poszionavano ad esempio sulle sponde di un lago e lo osservavano: non vedevano curvature e si convincevano di avere ragione.
E ribattevano a tutte le obiezioni che venivafo fatte: le missioni spaziali? Tutte una bufala, in realtà non ci sono mai andati; E le foto della Nasa? Delle foto così è normale che possano ingannare un occhio non esperto. Johnson scrisse pure un articolo nel 1980 su "Science Digest" (che viene riportato qui)..ovviamente fu criticato aspramente da tutti gli scienziati, lui però rispose, affermando che "Se la Terra è una sfera, allora la superficie di una grande massa d'acqua deve essere curva. Johnson ha controllato le superfici dei laghi Tahoe e Salton senza trovare alcuna curvatura".Nel 2004 fu rifondata la Flat Earth Society, benché la nuova associazione non avesse, a parte il nome, alcun legame con la società di Johnson. Per un periodo la Flat Earth Society ha mantenuto un sito web con un forum che contava olte 13.000 utenti registrati. Attualmente il sito è chiuso
Il link è questo.

SE NON E' PIATTA ALLORA E'......CAVA OVVIAMENTE!!!!!!

Questa non è però l'unica teoria alternativa riguardante la forma della Terra: si sta diffondendo soprattutto negli ultimi anni la teoria della "Terra cava" (non ridete):in pratica nel centro della Terra (o comunque nelle cavità) raggiungibile tramite il polo nord vivrebbero delle creature (ecco!!sono le locuste di Gears of War!!!!! bisogna avvisare Marcus Fenix e gli altri!!). Ma esiste un'altra teoria sempre della Terra cava: questa afferma che siamo noi a vivere all'interno della Terra...noi crediamo di abitare sulla crosta esterna, ma di fatto abitiamo all'interno (cioè, crediamo di abitare una superficie convessa ma di fatto abitiamo una superficie concava). La questione è spiegata molto bene qui.
La critica fondamentale che si fa (e di cui si ha una valenza fisica) è: ma la forza di gravità?? Un essere all'interno di una Terra cava non riceverebbe una spinta gravitazionale verso la superficie: la teoria della gravitazione prevede che una persona all'interno della sfera sarebbe praticamente senza peso. Questo fatto fu dimostrato per la prima volta da Newton, il cui Teorema del guscio sferico prevede che la forza gravitazionale sia pari a zero ovunque all'interno di un guscio solido sfericamente simmetrico, indipendentemente dallo spessore del guscio.
Una debole forza gravitazionale deriverebbe dalla non perfetta sfericità della Terra, e dalla forza di marea, dovuta alla Luna. Anche la forza centrifuga contribuirebbe alla formazione di una gravità, che tuttavia alla fine all'equatore sarebbe pari a solo un trecentesimo della gravità normale.
La teoria risulta fallace anche per il fatto che una terra prevalentemente cava avrebbe una massa molto inferiore a quella sperimentalmente osservata.
Tra i sostenitori si dice che ci sia anche Mazzucco (sìì lui!!! quello di Luogocomune), qui è spiegata molto bene la faccenda.
Che dire...io ho riso come un matto appena ho scoperto queste cose...meglio andare a giocare a Gears of war, così saremo preparati alle creature del sottosuolo

Importantissimo..e-mail truffa!!!

IMPORTANTISSIMO!!! SE VI ARRIVA UNA MAIL SIMILE, NON APRITELA!!! E' UNA TRUFFA BELLA E BUONA!!!!
SEGNALATELA SUBITO ALLE POSTE ITALIANE (VISTO CHE IL SITO E' MOLTO SIMILE) E ALLA POLIZIA/GUARDIA DI FINANZA!!!!!
DIFFIDATE DALLA GENTE CHE VI REGALA SOLDI O PREMI..NESSUNO DA NIENTE PER NIENTE!!!

Microsoft e Take 2

voci di corridoio affermano che Microsoft sembra voglia porporre un'offerta per acquisire Take 2: ricordo che già EA aveva cercato di comprarla con un'offerta molto alta, che però venne rifiutata..quella di Microsoft sarà all'altezza?
Certo è che se l'affare andrà in porto, giochi come GTA 99% diventerebbero esclusive Xbox, causando ulteriori perdite a Sony...

FFXIII Su Xbox 360

Ora è ufficiale: dall'E3 di Los Angeles è arrivata la conferma direttamente da Microsoft e Square Enix che FXIII (meglio conosciuto come Final Fantasy XIII) arriverò anche su Xbox360. Non è chiaro se ci sarano differenze tra la versione PS3 e questa (considerando che PS3 ha il blue-ray)o meno, fatto sta che Sony ha perso un'importantissima esclusiva....sarà così anche per Metal Gear 4??

Ebay - Multa di 40 milioni di euro

E' di oggi la notizia che il colosso delle aste dovrà pagare 40 milioni di euro per aver permesso, sulle proprie pagine, la vendita di materiale griffato non originale.
In pratica è come se avessero multato la bancarella di tarocchi più grande del mondo
In effetti, ormai da tempo e probabilmente dalla nascita, Ebay è stato luogo di compravendita di oggetti di non chiara natura e provenienza, compresi anche i falsi(si pensi ad esempio di tutta la roba cinese che arriva in Italia a prezzi stracciati..un motivo ci sarà pure no??).
E' stato ed è anche luogo di truffe, come da notizia di pochi giorni fa quando è stato arrestato uno dei più attivi imbroglioni.
A questo punto, però, nasce l'interrogativo: Fino a che punto è responsabile chi ospita il negozio, degli oggetti effettivamente messi in vendita?
E' vero che Ebay probabilmente non effettua sufficienti controlli, per deficienza di addetti o per evidente impossibilità..però..è praticamente impossibile riuscire a controllare tutta la merce che viene messa all'asta..alla fine in tutti il mondo si usa ebay..quanto quindi è grave la colpevolezza di chi gestisce ebay??
che ne pensate?? fino a quanto è colpa degli addetti? ma soprattutto..erano a conoscensa di questo ma, essendo che guadagnavano una barcata di soldi, nn hanno fatto nulla per fermare questo..traffico??

300 mila euro per Mastella...

Lo chiamano assegno di reinserimento nella vita sociale, o anche assegno di solidarietà di fine mandato. E a pagarlo e lo Stato, attraverso le nostre imposte. A prima vista niente di strano, se a beneficiarne fosse un gruppo di: disadattati o ex tossici appena: dimessi da una comunità di recupero. Ma in questo caso a godere dell’assistenza pubblica sono i super privilegiati parlamentari della Casta. O meglio tutti quelli che non sono stati (o non si sono) ricandidati, o che pur ricandidandosi alle prossime elezioni non verranno rieletti. A loro - nonostante il reddito extra parlamentare, da quando mettono piede nell’emiciclo, cresca del 51% - spetterà una somma pari all’80% dello stipendio mensile lordo da deputato o senatore, moltiplicata per gli anni consecutivi passati in Parlamento. A decorrere dall’inizio del primo mandato. Ossia 9.362 euro per ogni anno tra gli scranni di Montecitorio e 9.604 per Palazzo Madama (ottenuti cumulando il 6,7% di ciascuna delle 12 indennità mensili). Dunque per due soli annidi servizio, ai parlamentari “trombati” che han debuttato sotto l’attuale governo, verrà corrisposta un’indennità da 18.725 o 19.209 curo. Tuttavia molti di coloro che non torneranno in Parlamento vi sedevano da numerose legislature, e dunque l’aiutino per “reinserirsi” somiglia qui a un temo al lotto. Ad esempio su uno come Mastella, che lasciasse la Camera dopo 32 anni filati, pioverebbero 300.000 euro. Inutile dire che questo ennesimo sperpero farà schizzare il budget dei palazzi del potere. Alla voce assegno di fine mandato, nel bilancio 2008 il collegio dei questori ha preventivato 8.5 milioni di spese straordinarie solo per il Senato. E il totale delle Camere sfiorerà i 25-30 milioni, considerato il forte ricambio generazionale nelle candidature, per effetto di quote rosa, tetto dei due mandati, stop agli indagati e fine delle grandi alleanze. Vanificando l’auspicato contenimento dei costi della politica. Gli estremi per gridare allo scandalo ci sono tutti. Vedere i politici usufruire dell’assistenza sociale per reintegrarsi nella società civile una volta lasciata Roma è a dir poco una beffa. Che si rinnova a ogni tornata elettorale, perché la buonauscita non è una tantum. Prendete Veltroni. Nel 2001, dopo 14 anni, scelse di non ricandidarsi alla Camera. Lo attendeva la poltrona da sindaco della Capitale, non il marciapiede. E nel frattempo era divenuto parlamentare europeo. Eppure l’ufficio competenze di Montecitorio calcolò che per rendergli meno traumatico l’insediamento in Campidoglio gli sarebbero spettati 234 milioni di lire. Pur sempre una mancia, paragonati ai 439 milioni del record di Forlani. Ma niente paura, ancora pochi giorni e l’assegno del segretario Pd ricomincerà a lievitare per altri 5 anni. Al pari di quello di De Mita, che durante un raro Aventino ritirò i primi 378 milioni di lire. Mentre a passare alla cassa saranno ora i nuovi esclusi dal seggio, per scelta o necessità: Prodi, Diliberto, Biondi, Del Pennino, Caldarola, D’Elia, Mele ecc. Una marea umana, visto che il solo Pd non ricandiderà più 134 eletti con l’Ulivo. Forse agli albori della Repubblica una simile misura di sostegno avrebbe avuto ancora un senso. Per consentire di buttarsi nell’agone elettorale ai meno abbienti. Allora però, i nostri rappresentanti percepivano compensi irrisori rispetto agli odierni 16.000 euro mensili spese incluse. Senza contare benefit, diarie, sconti, rimborsi e vitalizi, aggiuntisi nel tempo. Tanto da rendere il mestiere del parlamèntare un’alternativa al nababbo. Inoltre in Italia la legge non vieta a onorevoli e senatori di svolgere attività esterne dopo l’elezione. Né esiste un tetto sui redditi da esse ricavati (in Usa è di 13.000 euro annui). Accade così che il reddito medio extra parlamentare ammonti a 61.000 euro, e il 16% degli onorevoli guadagni da fonti esterne più di 100.000 euro l’anno, il 6% più di 200.000, e l’ l % più di 1 milione. Fra i due poli H 64.5% di chi viene eletto è composto da avvocati, imprenditori e professionisti. I quali conservano un reddito medio esterno di 113.500 euro, 106.600 e più di 100.000 a testa. Anzi, proprio grazie all’ingresso in Parlamento (e alle laute occasioni che ne derivano) il reddito extra nel primo anno sale in media per tutti del 51%, autonomi o statali che siano: + 73% per gli avvocati, +80 per i professionisti, +102 per gli imprenditori, + 127 peri magistrati. Perfino dopo 6 anni consecutivi di mandato, il reddito complessivo si mantiene più alto dell’originario: del 60% per gli imprenditori, del27 e 22 per avvocati e professionisti. Le cifre le hanno estrapolate dai dati delle legislature XIII e XIV gli economisti Gagliarducci, Nannicini e Naticchioni. Calcolando che all’aumentare delle entrate extra corrisponde un maggior assenteismo in aula. Il fatto poi che da orfani della politica si finisca dritti al collocamento, è tesi ardua da dimostrare. Ma quando mai: in Italia un posticino in un consiglio d’amministrazione, ente o consorzio, non si rifiuta a nessuno. Tra colleghi della stessa Casta negarsi una mano non sarebbe etico. Sarà anche per questo che l’ufficio di presidenza delle Camere, in vista del voto di aprile, avrebbe (condizionale d’obbligo) valutato un’interpretazione elastica della regola dei 2 anni e 6 mesi di mandato, così da trasformare pure l’assegno di reinserimento in triennale. Lo ha ipotizzato il vicepresidente del senato Calderoli, non un passante. Facendo crescere irrefrenabile la nostalgia per lo Statuto Albertino. Che al mitico art. 50 recitava: «Le funzioni di senatore o deputato non danno luogo ad alcuna retribuzione o indennità». Bei tempi.


Sempre un grazie a fituncensored.com

13 aprile..perchè?

Scandaloso e vergognoso è veramente dire poco!!!
La scelta della data del 13 aprile, per il voto in alternativa a quella
del 6 di aprile può apparire casuale ma non lo è affatto:votando il 6 aprile,infatti,i parlamentari alla prima legislatura non rieletti non avrebbero maturato la pensione, votando invece come stabilito dal Consiglio dei Ministri il 13 aprile, ovvero una settimana dopo,acquisiranno la pensione.
E poi parlano di voler fare l'election day per ridurre i costi della politica... Ben altri saranno i costi di queste pensioni, non solo in meri termini quantitativi, ma anche per il messaggio dato al Paese, perchè questo è il tipico esempio di come fatta la legge viene subito trovato l'inganno'.
MORALE DELLA FAVOLA 300.000.000 (sì avete letto bene: TRECENTOMILIONI, chiaramente di €uro) DI COSTI PER QUESTA GENTACCIA CHE DOPO POCHISSIMI MESI
SENZA FAR NULLA HANNO GIA' LA PENSIONE ED E' DI PLATINO (ALLA FACCIA DEI PENSIONATI CHE DOPO UNA VITA DI LAVORO PER MANGIARE RACCATTANO LA VERDURA RIMASTA A TERRA NEI MERCATI).
FATE GIRARE QUESTE INFORMAZIONI, TUTTI DEVONO SAPERE !!!
I tg corrotti E PREZZOLATI NON LO DICONO, I GIORNALI NEMMENO, SOLO
INTERNET PERMETTE DI CONOSCERE QUESTA SCHIFEZZA.


Ringrazio il forum di fituncensored.com

Ronaldo..fine di un fenomeno?

Ieri altro infortunio al ginocchio per Ronaldo, e ancora una volta la sua carriera è a rischio....Io quando l'ho visto uscire ieri mi sentivo a disagio, quasi male ed è così tutte le volte che ci penso, che rivedo quelle immagini, anche solo nella mia mente..nn so il perchè...sono milanista, ma nn è per quello. Mi ricordo quanti volte sono rimasto davanti ai video di Youtube a vedere e rivedere le sue finte, i suoi dribbling per cercare di imparare qualche cosa anche io nel mio piccolo...spero che tra 10-12 mesi possa di nuovo vederlo con la maglia della mia squadra del cuore a stupirmi come a sempre fatto....secondo me lui è il più forte di tutti i tempi assieme a Maradona e Van basten, e forse sarebbe stato il più forte in assoluto se nn avesse avuto quei maledetti infortuni.

Cercasi cantante e batterista in provincia di Novara

Chiunque sia interessanto mi scriva nei commenti (le canzoni sono cover dei nightwish)

Wikipedia: ci sono alcune discussioni bloccate?

Leggendo per internet mi sono imbattuto in un articolo che andava contro wikipedia e diverse discussioni in cui si criticava, dicendo che non è libera in quanto molte discussioni sono bloccate,ci sono dei censori che bloccano eventuali cambiamenti,in alcune ci sono delle imprecisioni.Le imprecisioni (che è normale che ci siano in quanto è libera) si possono correggere, e questo differenza wikipedia dalle altre, poichè può sempre essere aggiornata riamentdo gratuita (i libri invece bisogna comprare sempre nuove esizioni).
Gli argomenti bloccati hanno tutti una voce parallela dove proporre le modifiche: se queste sono serie vengono apportate all'originale. Alcuni non sono modificabili "direttamente" per evitare il vandalismo, per esempio se si lasciasse aperta "George Bush" o "Silvio Berlusconi" credete che ci sarebbe qualcosa di sensato dopo 0,0001 secondi? (non so se siano bloccate queste voci, è un esempio per fare capire)
Il fatto poi che sia bloccata non vuol dire che e' statica, infatti c'e' la pagina di discussione che valuta le modifiche apportate alla pagina "specchio" (ripeto liberamente modificabile) perche' e' difficile che un vandalo vada a modificare una copia con cose sensate, quindi quella specchio viene solo cambiata con modifiche o eventuali aggiunte lecite...se queste sono considerate attendibili (con discussioni PUBBLICHE, non da misteriosi censori) vengono portate nella pagina ufficiale (le imprecisioni,ripeto,sono ovviamente un rischio).
(ringrazio mio cugino che mi ha aiutato a mettere giù questo articolo)

BUON 2008

BUON 2008 A TUTTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Chiarimenti sulla religione cristiana

Invito tutti voi che frequentate e leggete questo blog di andare a vedere le risposte date ad una tesi di un mio amico, in quanto possono, anzi risolvono e chiariscono alcune teorie dela religione cristiana..il link è questo: tesi confutata

Dreamcast 2? La solita bufala (x ora)

Voci su internet hanno iniziato a diffondersi a macchia d'olio riguardo al fatto che Sega dovesse avere in progetto una nuova console, il nuovo dreamcast, in seguito al rinnovamento del marchio dreamcast da parte di Sega...tutto falso.
Il marchio è stato rinnovato, Sega infatti avrebbe depositato al TARR (United States Patent and Trademark Office's Trademark Applications and Registrations Retrieval) in data 13 Agosto 2007, più brevetti riguardanti il marchio Dreamcast 2 e diverse applicazioni accessorie, in merito a joypad, lettori di memory card e altre periferiche. Sul sito del TARR si legge:"Home video game machines; player-operated electronic controllers for electronic video game machines; video game interactive controller, namely, hand held pads, and floor pads or mats; joysticks for video games; computer cursor control devices, namely, computer mouse; flash memory cards; video game software, computer game programs", solo per proteggere i propri marchi però, cosa legittima.
In più con la cosole war in atto tra 360,Ps3 e Wii ci sarebbero poche possibilità di successo...oltre a tutto questo puntuale è arrivata la smentita di Sega (http://www.videogamer.com/news/07-12-2007-7057.html)
Niente Dreamcast 2 all'orizzonte, per ora...it's only a dream (è solo un sogno)

AUGURI DI BUON NATALE E FELICE ANNO NUOVO!!!

AUGURI A TUTTI I VISITATORI DI LOST SPACE:THE ODYSSEY DI BUON NATALE E FELICE ANNO NUOVO!!!!!!!!

MERRY CHRISTMAS AND A HAPPY NEW YEAR!!!!!!!!!!

Musica

Tra poco anche la sezione musica sarà aperta..intato vedetevi questo!!!! il blog del mio amico compositore Ariel!!!!!! http://www.myspace.com/ariel2night

Sezione società

In questa sezione si parlerà della società di oggi e di ieri, l'evoluzione, i difetti, i pregi, i fatti positivi e negativi che la caratterizzano: questo spero che servirà a comprendere un pochino di più il mondo che ci circonda sotto questo aspetto:la società degli uomini del 2000....

Metal gear solid 4 anche su 360?

Sono solo voci, nulla di confermato, ma sembra sicuro che questo capolavoro non sia più un'esclusiva PS3....infatti, anche se la konami predica calma, non ha mai smentito seccamente la notizia, anzi tutte le volte che le si chiede la fatidica domanda, risponde con un sorrisino (da www.gamesurf.it: "Puntuale come la morte è giunta la più classica delle domande, ovvero se è prevista una versione Xbox 360 di Metal Gear Solid 4. Curioso in questo caso come Kojima abbia deciso di non rispondere direttamente, ma abbia preferito far rispondere il producer, il quale, intervenendo direttamente in un buon inglese, ha tenuto a precisare che al momento Mgs4 è previsto esclusivamente per Playstation 3 e che non c'è un cantiere una versione Xbox 360, per ora. Inutile dire che quel “per ora” ha sollevato più di un bisbiglio in sala e il sorriso che ha illuminato il volto di Imaizumi mentre la pronunciava non ha fatto altro che amplificare la sensazione che ci sia qualcosa che stia bollendo in pentola, ma che al momento non può essere ancora rivelato")....in più c'è da dire che considerando l’elevato costo di produzione del gioco, e la caduta di azioni che la konami ha avuto in seguito all’annullamento dell’uscita fissata x il 2007, è probabile che esca anche per Xbox 360, visti i dati di vendita di PS3 e il bisogno di guadagnare che ha konami...staremo a vedere, ma se le voci fossero vere, sarebbe l'ennesimo colpo Microsoft e l'ennesimo indizio che fa pensare al fallimento della nuova console Sony

CAMPIONI DEL MONDO CAMPIONI DEL MONDO!!!!!

MILAN-BOCA 4-2 e Milan campione del mondo!!!!!
Gol di Inzaghi, Nesta, kakà, Inzaghi e il Milan è in vetta al mondo!!!!
Squadra più titolata al mondo con 18 trofei!!!!!!!